NOVEDADES VATICANAS

El santo Padre se ha lanzado al mundo literario y como si del último libro de Harry Potter se tratase, lo presenta a los cuatro vientos. A modo de entrevista con el autor Peter Seewald alumbra a todo el rebaño, el tortuoso camino del Valle de Lágrimas. Así podremos ver con la nítida claridad que merece el transcurso por el camino construido por la santa Institución, es decir, la Iglesia.

Desde ésta redacción nos empeñamos en no cargar las tintas en el Vaticano, pero no dejan de ofrecer suculentos argumentos ad hóminem (El que se funda en las opiniones o actos de la misma persona a quien se dirige, para combatirla o tratar de convencerla) ¡Qué le vamos a hacer! Nos pondremos a la tarea con humilde y terca disciplina.

Del nutrido contenido del libro es justo destacar tres mensajes: Primero, ¡El Papa autoriza el uso del condón! ¡Aleluya! Segundo ¡El Papa pide a los curas homosexuales que por lo menos se abstengan de ejercer de manera activa! ¡Aleluya! Y tercero ¡El Papa reconoce que encubrió al fundador de los Legionarios de Cristo! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aléeeluyaaaa!

El uso permitido del condón no será general, por supuesto, porque si no ¿Qué sería del rebaño? Se perdería y caería por los acantilados abruptos de la fornicación, la perversión y la concupiscencia, apetito desordenado de placeres deshonestos. ¡Vamos que esto sería un lupanar! Se fornicaría por puro placer ¡Qué asco! ¡Qué inmundicia! ¡Son como animales! La santa Madre Iglesia sólo concibe la ayunta como medio para la concepción de pequeños/as cristianos/as. ¡Cómo dios manda! Y si no, ¿Para qué puñetas se han de ayuntar dos seres humanos? Pues eso. ¿Y para que ciertos casos autoriza el santo Padre el uso del condón? Para evitar contagios por VIH, en especial a los prostitutos.

¡Pero es que no entienden bien al Papa! Quién no tiene miedo a contagiarse por VIH, ¡Que dé un paso al frente! ¿Entonces? ¡Pues que está permitido, hombre! Está autorizado. Tranquilos todos/as. ¡Al fornicio impenitente y pelillos a la mar! La Iglesia siempre tan atenta a la felicidad del rebaño. Con una mano da y con otra lo recoge del cepillo.

Los curas homosexuales deben abstenerse, por lo menos, de ejercer de manera activa. Dudamos Santo Páter, a falta de más datos, ¿Se trata de la abstinencia del ejercicio de manera activa del sacerdocio ó de la homosexualidad? Si retorcemos un poco más nuestro pensamiento, vamos a considerar que es lo segundo. ¿Puede alguien abstenerse de ser homosexual? ¿Puede alguien abstenerse de ser persona? Se puede abstener uno/a del ejercicio sexual, de hacer deporte, de ver telebasura, de ver el Madrid-Barcelona, de beber vino de pitarra, pero nadie puede abstenerse de ser hombre ó mujer. Bueno, no piensa lo mismo el ministro terrenal del Gran Jefe. ¡Algo sabrá!

El Papa reconoce que encubrió al fundador de los Legionarios de Cristo. Según afirma en el libro, Marcial Maciel fue un falso profeta con una existencia aventurosa, perdida y extraña. De entrada recordar que el fundador de los Legionarios de Cristo ha sido un demostrado pederasta y padre de varias criaturitas, según aparece en innumerables publicaciones. Pero lo más singular es lo de falso profeta. ¿Qué es un falso profeta? Si nos atenemos a lo que dice la R.A.E.: hombre que habla por inspiración de Dios. Quiere decir pues, que el fundador de los L.C., cuando decía que hablaba por boca de Dios en realidad no lo hacía. ¡Qué lástima! Cuántas lujosas propiedades ha dejado en éste mundo terrenal. ¿Son herencia del falso profeta? Veredicto XVI era una alta autoridad vaticana cuando lo enviaron a su dorado retiro de pre-jubilación. Lo encubrieron hasta que ya era imposible hacerlo. Ahora las disculpas suenan vacías.

Dios baja de tu excelso sillón, pídete el alta y concédenos unas divinas fauces como las de tu santo ministro. Hoy digo y mañana diego. ¡Y vámonos que nos vamos!

ASUNTOS MUNDANOS

Descendemos ésta semana a los asuntos del pueblo seglar para hacer comentarios (de barra de bar) sobre los asuntos administrados por la santa Madre eclesiástica.
¡Primer puesto! Se lo adjudicamos ésta semana a la verborrea facilona y vacua del Presidente del Gobierno español. Para resumir y como a él le gusta, lo llamaremos como ¡ZP! paladín de los “desfavorecidos”. Ayer mismo se le henchían los pechos en un mitin por las elecciones catalanas. Es como un chiquillo en los escarceos previos a la pelea. En los mítines venga a decir tonterías y pamplinas, pero cuando ve enfrente al que reparte las hostias (nunca mejor dicho), la cosa cambia. Entre el jaleo mitinero del respetable, el primer espada salió al ruedo y comenzó la faena espetando: "¿Pero qué quiere Rajoy, que hagamos las leyes que quiere el Papa? No, haremos las leyes que quieren el Parlamento y los ciudadanos de este país, para todos y con igualdad". ZP no fue a la misa concelebrada por el Papa en Barcelona, porque según parece no le venía bien la hora del culto ó no le gusta levantarse con la cestilla para pedir ó hincarse de rodillas. Bien. Podríamos pensar que se trata de una postura ideológica y sería hasta coherente que lo hiciera, aunque decir no ha dicho porqué falló a la oración. Hasta ahí, bien. No sería criticable. El caso es que, la misma semana, la ley para la libertad religiosa se aparca en un cajón del Congreso hasta nueva orden. La excusa oficial es que “No hay consenso político ni social”. ¿La verdad? El PNV y CC son partidos conservadores y no quieren ni oír hablar del asunto. ¿Quiénes alaban la operación con flores a porfía? Rouco Varela y la plana mayor de la curia y por ende el Vaticano “ad plenum”.
Volvamos al inicio del artículo. ZP dice: haremos las leyes que quiere el Parlamento, entre otros muchos. Por tanto, si el gobierno del PSOE (el partido de ZP) aparca la proposición de Ley, quiere decir que no van a sacar adelante la Ley, una idiotez pero hay que decirla. ¿Quién se beneficia de no hacer la Ley? Antes los hemos relacionado. Por tanto y atando los cabos de éste esperpento podríamos afirmar sin ningún temor que el PSOE ¡Beneficia al Vaticano al tiempo que dice que no legisla lo que pretende el Papa! El que lo entienda que me lo explique. Yo lo intento.
¿Qué se pretendía con la Ley para la Libertad Religiosa? Pues entre otras cosas dar un paso adelante en la normalización que un país moderno precisa. Seguro que tiene letra pequeña como todas las leyes y es más título que otra cosa, pero al menos se remueven las conciencias, que falta que hace.
¡Segundo puesto! Este fin de semana también aparecían unos padres extremeños que habían reclamado que se retirasen los crucifijos del aula en donde estudian sus hijos. Se trata del aula de un Colegio Público. La familia ha tenido que recurrir a la justicia para hacerlo, con todo lo que ello conlleva. ¿No sería normal que existiera en pleno siglo XXI, libertad para no tener que creer en los símbolos de otras confesiones religiosas? Los creyentes y cada confesión religiosa tienen símbolos religiosos en sus templos y en sus hogares. Los espacios públicos son compartidos por todos/as. Algunos/as son creyentes, otros ni lo son ni tienen porqué serlo. La no existencia de símbolos en el espacio público, no ofende a nadie puesto que es igual para todos/as, mientras que la existencia de los mismos ofende a los no creyentes, como así lo demuestra el hecho de tener que recurrir a la justicia para volver a igualar las cosas. Además la justicia, como no podía ser de otra manera, falla a favor de los padres extremeños y los crucifijos tendrán que ser retirados de las aulas. ¿Qué diría un padre católico español si tuviera en su aula el símbolo de otra religión ó viceversa? Simplemente es una cuestión de convivencia.
¡Tercer puesto! El candidato por ERC a la Generalitat, ha dicho literalmente que “…en Andalucía no paga impuestos ni Dios”. Y no he ser yo quien le quite la razón a éste político de bajos vuelos. Tiene razón el hombre, porque yo nunca he visto a Dios en la cola de Hacienda. Y he estado muchas veces. Aquí en Sevilla (Andalucía-España), cuando yo he ido en cuerpo y alma a pagar mis impuestos, nunca lo he visto. Pero a lo mejor éste ser humano lo ha visto en Cataluña. Que nos cuenten el secreto de como Dios los paga allí. Sres/as. de la Generalitat, en cualquier caso, ¡tengan un poco de corazón!, como hacemos aquí en Andalucía y no le permitan pagar a Dios, que ya bastante hace por el mundo. En caso contrario (como me temo), lo dicho, cuenten el secreto, ¡se lo agradeceremos por toda la eternidad!
¡Dios abandona tu baja y por caridad divina, envíanos una lengua de fuego sobre nuestras molleras para entender a los políticos y a tus ministros más excelsos!

EL ANDURREO IBÉRICO DE SU SANTIDAD II

El santo Padre ha pasado por España y según Iglesia s.a., el país se encuentra sumido en un laicismo agresivo comparable al del ambiente de pre-guerra civil. Dicho sea de paso y tras las turbulencias del avión de vuelta a la humilde morada del albino "peregrino de una etapa", las autoridades eclesiales han soltado que no querían levantar polémicas. Extraño método para no levantar polémicas, pardiez. Extraño método, porque consiguen todo lo contrario. Con la habitual prosa de sermón dominical que les caracteriza, nos alumbran el camino al rebaño que somos. O al menos, así lo ven ellos, nuestros diligentes pastores.
Para empezar, el seguimiento y masificación esperada por su visita, no ha sido para tanto. De hecho, no ha pasado de ser un evento más del fin de semana. Entonces…¿Qué pasa ahora con los prometidos beneficios? ¿Ha sido una inversión segura? ¡Parece que no! Ahora resulta que los seis millones de euros, no se han multiplicado tanto. ¡Vaya por dios! Que venga el presidente del Banco Vaticano (IOR), esa división de la sociedad Iglesia S.A., con el milagroso don de multiplicar los euros. Ettore Gotti Tedeshi ¡Tiene un olfato para los negocios! ¡Un emprendedor como dios manda! Lástima que las leyes mundanas hayan rechazado el recurso del IOR ante la denuncia y ha mantenido la incautación preventiva de 23 millones de euros intervenidos hace un mes a petición del Banco de Italia por presuntas violaciones de las normas contra el lavado de dinero negro. ¡Qué lástima! Explicación al uso: El maligno anda haciendo de las suyas en la casta y pura institución eclesial.
El Papa, en su visita de pastoreo ó pastoral, se ha centrado en el flagelo bucal, en la metida de dedo en ojo, eso sí todo envuelto en un incomparable halo de santa humildad cristiana. ¡Como debe ser! Defiende la quintaesencia de la moral católica, léase, la lucha contra por la vida ó…contra los miles, qué digo miles, ¡millones! de abortos diarios que se producen en la patria. La defensa de la familia y del matrimonio de hombre y mujer…últimamente claramente amenazado, por miles de gays y lesbianas libidinos@s que pululan dándose besos de tornillo por doquier. La defensa del papel de la mujer en el trabajo y en el hogar, cosa que no defiende para el macho, como mandan los cánones, por cierto ¿calaron Ud. alguna monja en un papel relevante en el acto? No. Todos eran machotes de cíngulo, estola y levita, fermosa tiara blanca, con su serie de retahílas que nos sirven de incomparable comida espiritual. Más de lo mismo. Lo mismo de siempre. ¡Cómo debe ser! ¡Hurra por Veredicto XVI! ¡Jip, jip!…(prosigan ud mism@s)
Y yo por más que rebusco entre la cosecha verbal del blanco padre, no encuentro referencias tal y como ha gritado el arzobispo de Canterbury. Rowan Williams, el arzobispo de la famosa y turística abadía londinense, cuestionó el Plan de austeridad del nuevo gobierno británico porque según él: “Carga el coste sobre los hombros de trabajadores y pobres, pero no sobre los bancos que no harán ningún sacrificio”. ¿Alguien ha escuchado algo semejante, en boca de nuestro terrenal ministro de la divinidad? Seguramente será para la próxima visita. Dé usted también un poco de cera a los poderosos. Aunque sea un poquito. Esperaremos con mística ansiedad su próxima locución.
El papado podría ser bandera a favor de los pobres y desfavorecidos en la crisis y comenzar a prestar dinero de su banca IOR. En lugar de invertir en sociedades farmacéuticas multinacionales como Pfizer que tiene entre sus medicamentos estrella, además de la pastilla Viagra contra la impotencia sexual, un anticonceptivo inyectable (depo-provera) que se comercializa con mucho éxito en Estados Unidos (en España no se vende), podría invertir en el pueblo de Cristo. Préstamos a bajo interés, sin pedir tantos papeles como ahora hace cualquier banco de tres al cuarto. Eso mitigaría las necesidades de tantas empresas, hogares, familias y otras formas de organización entre la feligresía. Así comenzaría a dar ejemplo. No en vano la sociedad Iglesia S.A. posee un inmovilizado nada desdeñable. Pero no digan que se lo he dicho yo.
Para finalizar aún me pregunto, ¿Qué de divino hay en todo ésto? Pues nada, que quiere que les diga. Para mí todo es muy humano, pero que muy humano.

¡Dios! Pídete ya el alta hombre, ¡De verdad! ¡La franquicia hace ya mucho que se te desmandó!

*Pie de foto: El santo padre tras su angelical e inocente miradita.

VISITA DEL PAPA ¿QUIÉN DIJO CRISIS?

Su Santidad anda peregrinando por toda la cristiandad, tanto que ya ha dejado de ser sorpresiva su presencia en nuestra muy católica patria. A éste paso nos podremos maravillar de observarlo caminando frecuentemente por los jardines del Retiro y hasta por el valle de los Caídos.
El anterior Papa, en su largo caminar por éste valle de lágrimas, nos sorprendió con su presencia en muy contadas ocasiones, pero en el escaso período de gobierno del actual monarca vaticano ya casi iguala las visitas de Juan Pablo II. Y yo como siempre me castigo las meninges y pienso ¿Por qué? ¿Casualidad?
Recientemente estuvo en territorio de la competencia, digo mejor, en el Reino Unido. Estuvo por su bienamada Escocia, en la que existe un fervoroso clamor católico al igual que en Irlanda. Aunque en el caso de Irlanda últimamente bajan las aguas revueltas, por aquello de las menudencias con los casos de abuso a mozalbetes. Pero llegó el santo padre, todo vestido de blanco con su camisa y su canesú, a Inglaterra y se armó. Aquello, por muy buenas maneras que se empleen en las recepciones, es territorio “enemigo” y desde que el rey Enrique tuvo a bien romper lazos con Roma, las gentes no encajan las relaciones con el Vaticano. Se criticó el excesivo gasto invertido en la visita de, al fin y al cabo, el máximo dirigente de una confesión religiosa. Bien es cierto, que en el caso del Vaticano, también es la máxima autoridad de un Estado y eso da otro tinte a las cosas. Tinte blanco, of course. Excesivo gasto se clamaba, por parte de una turba congregada frente al recorrido papal. Eso sucedía en Inglaterra antes de comunicar a las gentes el brutal recorte presupuestario y social que los va a afectar. Imagínense ahora lo que dirían.
Volvemos a nuestra amada patria hispánica. Como decía al inicio, el santo padre retorna a hollar los caminos ibéricos. En el 2006 estuvo en Valencia. Con aquélla visita papal parece ser que se llenaron generosamente algunas alforjas según rezan las crónicas judiciales. No fueron precisamente las de los más “necesitados”. Los más que generosos estipendios que supusieron la visita nadie acierta a aventurarlos, pero la cifra marea y no fue porque había regatas.
El día 6 de noviembre el Santo Padre llega a Santiago de Compostela y al día siguiente marchará sobre Barcelona. En Galicia se han alzado voces contra la visita, argumentando el suntuario gasto que supone en los actuales momentos de recorte y retroceso social. El único que se ha atrevido a dar cifras, esta vez, ha sido el presidente de la Xunta y ha hablado de unos 3 millones de euros. Reta a cualquiera que lo haga más barato a que de un paso al frente. Los catalanes prefieren no hablar de gastos. Dando por bueno el argumento del presidente de la Xunta, de que es lo más barato, las dos visitas del Papa, suponen la nada despreciable cifra de 6 millones de euros.
¿Qué pueden hacerse muchas cosas con eso?, argumentan los más exaltados. ¡Claro! Pero y estrechar la mano de su santidad, besar su anillo, hacerse las fotos y llevarse la bula, eso no tiene precio. ¿Y la publicidad gratuita para las ciudades? Millones de potenciales peregrinos (léase votantes) viendo la tele y aplaudiendo. Tampoco tiene precio. ¿Y los bares y restaurantes de Santiago? ¿Y los que alquilan los balcones? Una próspera y floreciente industria que hay que fomentar, por eso ¡Qué venga el Papa todos los fines de mes! ¡Vamos con flores a porfía!
Aún no acierto a comprender porqué desde una institución pública y por ende, no confesional, se promueve la visita de un dirigente religioso. ¿Es para mejorar la vida espiritual del votante? Loable fin, sin duda. Yo desde aquí, propongo que nos rebajen la contribución del IBI que es de usura y me postraré alabando a quién lo consiga.
La visita, ¿es para promover más beneficio económico a la ciudad? ¿Tan mal está la cosa que hay que gritar a los cuatro vientos que la visita de su santidad supone un beneficio económico? Yo creía que el único beneficio era espiritual y que para ello no hacían falta nada más que cuatro paredes para rezar en silencio. A lo mejor me quedé en primero de catequesis.
Y el Santo Padre para aliñar más el caldo, solicita que las cosas se hagan con sencillez. ¡Santo Padre! ¡La sencillez se mide en miles ó en millones de euros! Alúmbrenos el camino, que estos términos resultan muy confusos para nuestras pobres y humildes molleras.
¡Dios! Supongo que te pedirás el alta para ir de visita a Santiago y a Barcelona para ver a tu ministro en la tierra ¿no? Digo yo que es lo que toca.

AGUA Y ACEITE

Agua y aceite. La cualidad conocida por tod@s de estas dos terrenales sustancias, parece ser que es desconocida por nuestra vetusta Institución eclesiástica. Y deberíamos conocerlas, ya que sus Eminencias (entre sus muchas y mundanas actividades) andurrean extasiados entre santos óleos, sus divinos olores a rosa y las flamígeras luminarias de cera que los flambean. ¡Ah, por Dios!, ese divino éxtasis que lleva a la mística levitatoria. ¡Que me pierdo al principio! Prosigamos.
Agua y aceite. Ciencia y religión. Olvido y memoria. Ruido y silencio. El premio Nobel de Medicina 2010, ha recaído en el científico británico Robert Edwards (Manchester, 1925) por su trabajo sobre "el desarrollo de la fertilización in vitro en los años 50", que ha supuesto "un hito en la medicina moderna", según el Instituto Karolinska de Estocolmo (Suecia). "Sus hallazgos han hecho posible el tratamiento de la infertilidad, un problema médico que afecta a una parte importante de la Humanidad, incluyendo a más del 10% de las parejas del planeta", destacó el citado instituto. A raíz de sus avances, en 1977 Robert Edwards y su colega Patrick Steptoe lograron la hazaña de la concepción de un bebé en una probeta: extrajeron el óvulo de una mujer con una lesión en las trompas de Falopio y lo fertilizaron en una probeta con esperma de su esposo. El embrión resultante fue transferido al útero de la mujer y nueve meses después, el 25 de julio de 1978, nació la pequeña Louise Brown, la primera niña probeta.
Desde entonces, miles de parejas han podido disfrutar de la maternidad y la paternidad. Pero en el Vaticano no se rumia con felicidad la noticia y se critica la elección de Edwards como Nobel de Medicina. Argumenta textualmente el presidente de la Academia Pontificia para la Vida, institución que se ocupa de las cuestiones éticas y de defensa de la vida del Vaticano que "Sin Edwards no existirían en el mundo congeladores llenos de embriones que en el mejor de los casos van a ser trasladados a úteros, aunque lo más probable es que sean abandonados", ha asegurado monseñor Ignacio Carrasco de Paula. "De ese problema es responsable Edwards", ha añadido. Por su parte el presidente de la Asociación de Ciencia y Vida del Vaticano apostilla que Edwards, "Ignora todos los problemas de la ética y subraya que el hombre puede ser reducido de un sujeto a un objeto", ha afirmado Lucio Romano.
Y digo yo ¿No suspiramos nos, fervientes católicos donde los haya y los prelados por incrementar el rebaño “a divinis”? ¿No se ha preocupado éste buen señor Edwards de traer más almas a éste valle de lágrimas? O respetuosamente clamo a los Monseñores ¿No confían en que los niños probetas puedan resultar católicos practicantes? ¿No se ha creado un floreciente negocio de congeladores? ¿L@s niñ@s probeta tienen un corazón como los demás ó tienen más de objeto que de sujeto? Dilemas que nos arroban las meninges conjuntivas.
Indudablemente los prelados, no se emplean en la concepción de las pequeñas criaturas que dan como resultado nueve meses de embarazo. Al menos que lo sepamos, claro. Pero podían (y se lo recomiendo encarecidamente) ofrecerse generosamente a realizar el acto de suma entrega y ofrecimiento al prójimo, como es la concepción de un bebé humano. Así aquéllas parejas católicas que no puedan concebir, por esos avatares del destino, pueden contar con el sabio cuerpo religioso, que prestos acudirán al servicio del desfavorecido. Si es el varón el que no puede concebir, acudirá una Eminencia en livianos paños púrpuras a concebir a un/a buen/a católico/a. En caso contrario acudirá una Sor, en castos encajes de paño portugués para ofrecer su sagrado receptáculo ó cáliz para el evento. Luego nueve meses de retiro y flagelazos intramuros del convento, paritorio en Navarra y asunto arreglado. ¡Un/a nuevo/a católico/a al mundo! Incluso les apunto el nombre para la institución encargada del divino cometido, podría ser llamada la Academia Pontificia Vaticana del Divino y Supino Éxtasis, continuando esa noble tradición por los nombres excelsos que puebla la vitrina vaticana. Pueden abrir el plazo de solicitudes para admitir clérigos y sores, a lo mejor hemos encontrado ¡un nuevo método de incrementar las alicaídas vocaciones!
Así podremos demostrar los católicos, cómo resolvemos con una ética intachable los problemas reales del mundo imperfecto que Dios nos construye cada día para nuestro mayor gozo. ¡Con arrojo y gallardía sin par! ¡Así somos y así lo demostraremos!
Dios ¿no ves que ya te dura la baja más de la cuenta? Levántate y anda a corregir las “imperfecciones” de la naturaleza. ¡Ah! ¡Pero qué dices! ¿Qué estás de baja? ¿Que lo hagan l@s científic@s? ¡Dios! Pero que sabiduría atesoras en esas nubes, ¡pardiez!.

LA HUELGA GENERAL DEL 29S...¡QUE NO TRABAJE NI DIOS!

Esta semana, el día 29, hay convocada por parte de las Organizaciones Sindicales (CCOO y UGT mayoritariamente) una huelga general. Como todos sabemos, una huelga general se convoca para que no trabaje ni dios. En nuestro caso como está ya de baja, no creo que se sienta obligado a participar. Pero haría bien al menos en posicionarse. Aquí abajo, en la tierra ibérica, la cosa anda revuelta con el asunto. Hay opiniones para todos los gustos, incluso en la venerable institución eclesial, es decir en la mundana delegación patria del excelso poder divino. El presidente del consejo de gobierno (se supone que dios mismo) no ha dado instrucciones concretas a sus ministros, que andan huérfanos de una opinión sobre el asunto. Al parecer no saben como nosotros, que está de baja y que no va a decir ni pío. ¡Eso es información privilegiada!
Los únicos que se han atrevido a decir algo sobre el asunto, que tiene su enjundia, han sido a nivel mediático la Delegación de Pastoral Obrera de la Archidiócesis de Sevilla y el Consejo de Laicos del Arzobispado de Madrid. Estas agrupaciones dentro de la Iglesia (y supongo que otras más) si deben tener contacto con alguna emisión hertziana celestial, (no debe ser la COPE por cierto) y han adoptado una posición favorable al respecto. La jerarquía, como siempre, se sale por la tangente y elude adoptar una posición, ó mejor dicho, adoptan no apoyar la convocatoria de huelga. Porque entonces… ¿qué puñetas pasaría con la empresa? ¿Todos a la huelga? ¡De eso ni hablar! ¡Aquí todo dios a trabajar! Ni a EL lo dejan faltar el miércoles. No en vano la iglesia y su entramado empresarial cuentan con una nutrida legión de obreros y obreras que siguen con marcial diligencia los principios de monseñor Escrivá. ¡Al trabajo con alegría! y ¡Al despido con más alegría si cabe!
La delegación de pastoral obrera de Sevilla y el consejo de laicos si tienen, como decíamos, una fundada opinión al respecto y dicen cosas como:
"es la mayor agresión que han sufrido los derechos de los trabajadores en nuestra historia reciente". "la (reforma laboral) actual va más lejos, ampliando las causas del despido, que será más barato, limitando los derechos de los convenios y facilitando el deterioro del empleo público mediante facilidades en el despido y en la subcontratación mediante empresas de trabajo temporal". "Rechazamos la reforma laboral. Apoyamos la convocatoria de huelga general, como una medida justa y legítima para la defensa de los derechos y la dignidad de los trabajadores". "Pensamos que la solución de los problemas no pasa en absoluto por el tipo de medidas que se están adoptando, sino por buscar caminos para que el modelo de producción y consumo que predomine en nuestra sociedad no sea el que es hoy, sino otro, que permita vivir y cultivar la vida personal, familiar, cultural, social y religiosa". La Delegación de la Archidiócesis se muestra convencida de que "no saldremos de la crisis con justicia y humanidad si no rectificamos el rumbo". "La convocatoria de huelga general para finales de septiembre es una ocasión para denunciar a los que se apropian de lo que no es suyo y mostrar el amor de Dios a los que han sido y están siendo empobrecidos", termina el texto.
El consejo de Laicos de Madrid (*) clama por una regeneración democrática para que "los gobernantes coloquen en el centro de sus actividades y reivindicaciones a las personas, especialmente a los más empobrecidos, los hagan protagonistas de sus acciones y rompan el pragmatismo imperante". "No saldremos de la crisis económica con justicia y humanidad si no rectificamos el rumbo y nos empeñamos en volver al mismo camino que seguíamos antes de la crisis".
Rouco prefiere en línea con la Gran empresa, la banca y demás venerables instituciones no apoyar la huelga. Lo extraño sería que hubiera ido a una manifestación mezclado entre la plebe y más extraño que hubiera cogido la pancarta.
Desde aquí no cabe duda que el amplio equipo de redacción del blog decidimos apoyar la convocatoria, porque a los que tenemos hijos nos repele lo que se ha publicado en el BOE bajo el triste título de reforma laboral. Compartimos 100% lo dicho por las organizaciones OUTSIDERS de la iglesia y además nos avergüenza que no sepamos conservar por lo que otros tanto lucharon. Como consecuencia nosotros mismos y nuestros hijos vivirán en una sociedad como la que defienden la socialdemocracia cristiana, ZP, Rajoy, Rouco, Botín, la comisión europea, Florentino, Ronaldo y su tableta de chocolate suizo, Belén Esteban, el susum corda y la rehala que los acompañan.
Y tú dios, ¡Quién sabe ande andas metío! ¡Que lo busque Paco Lobatón! ¡¡Que estás de baja y no desaparecido!!

(*) Por cierto ¿laicos? ¿En la organización eclesial? A lo mejor por eso se han salido del redil del resto del rebaño. Que se anden con ojo)

- Página web de la Archidiócesis de Sevilla (www.archisevilla.org )

Aquí el Universo...¿Y dios?

El vaticano no gana para sustos. Que si en Bélgica los prelados, presbíteros y clérigos han estado liándola parda durante un buen puñado de años, metiendo mano a los tiernos infantes que caían en sus santas manazas.

Que si Stephen Hawking anda metiendo el dedo en el ojo del negocio insistiendo en que dios estaba ya de baja cuando empezó esto del universo, casi ná…¡vaya! Casi ná, ha dicho el mozo. ¿Por qué no nos dejarán apacentar a nuestro rebaño en paz? Gritaban como posesos por los pasillos vaticanos los augustos cardenales en honorables calzas, según fuentes fidedignas. Y es que llevan santa razón en su queja los prelados. ¿Es que no los pueden dejar tranquilos por una temporadita? Al parecer los niños que sufrieron abusos en Bélgica no paran de quejarse los muy malditos, dicen que eso es algo que no se olvida y que los responsables merecen castigo terrenal. En el vaticano han refunfuñado e impondrán una reprimenda a los que cometieron tales felonías, como hicieron con Marcial Maciel, alias el “legionario de Cristo”, imponiéndoles un paciente retiro de la vista pública. Todos contritos, contritos. Pucheros, ojitos gachos, manitas cruzadas, contrición, arrepentimiento y todo ello aliñado de unos sonoros golpes de pecho con rezo de Padrenuestros y rosarios ¡Y pelillos a la mar! ¡Que una mala tarde la tiene cualquiera!
Pero no salen de un susto y llega otra vez la ciencia, esa maldita impía (según rechinan entre dientes algunos reverendos) y vuelve a soltarles un flagelazo en plenas fauces. ¡Ayyyyyyy! ¡Qué ese si duele pater!...¿Pero porqué no meten ojo en sus microscopios, telescopios, átomos, cuerdas, universos y nos dejan en paz con nuestra empresa?, han argumentado varias diócesis y varias prelaturas personales de su augusta santidad. ¡Estos terminarán por cepillarse el invento! ¡Verás tú!, gritaba un prelado por los pasillos vaticanos el pasado viernes 3 de septiembre.
Y es que Stephen Hawking, otrora defensor de la existencia de una mano creadora (Breve historia del tiempo, 1988), ahora se desdice y viene a afirmar junto con el físico y matemático estadounidense Leonard Mlodinow en su libro “The Grand Design” que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo. Todo es consecuencia de leyes físicas y que se está próximo a una teoría unificada que explique todos los fenómenos que configuran el universo ó multiverso como también afirman.
Y es que dios, al dictar el génesis bíblico al manuscritador, se olvidó de dar más detalles sobre como forjó el universo, para que fueran garabateados sobre los papiros. ¡Vaya olvido pardiez! ¿Y el rebaño de otros mundos, incluso de otras realidades paralelas? ¿Serán también depositarios de la buena nueva? ¿Depositarán sus contribuciones dominicales en cepillos santorales? Y la institución terrenal si saberlo…¡A lo mejor pueden venir vocaciones de otros mundos! ¡Venga excursiones para ver reliquias allende los cielos! ¡Que incógnitas tan terribles nos asolan en éstos momentos tan críticos para la economía, puñetas!
La egregia institución ha salido rápido a dar su (como siempre) fundada opinión sobre el caso. El argumentario esgrimido por la curia procede de la boca del arzobispo de Oviedo y rebate a Stephen Hawking afirmando que "existe Dios y la vida lo sabe". ¡Hermosos efluvios doctrinales penetran en mis sanginolentos fluidos! ¡Divina providencia la que nos hace disfrutar de tan consistentes argumentos! ¡Qué haríamos en el rebaño de dios sin éste alimento espiritual!
El arzobispo continúa argumentando: “no creer en Dios o afirmar que no existe, cuesta creerlo."
Digo yo que para creerlo sin que nos cueste nada podría la vida mostrarnos una prueba consistente, ya que ella parece saberlo, como así lo afirma seguro el arzobispo. ¿Conoce usted a la vida, Sr. Arzobispo? ¿Me la presenta por favor? ¡Ah! ¿Que no ha podido venir hoy?…bueno no se preocupe, lo entiendo.
Prosigue el vocal de la curia : "Basta tener las antenas bien puestas y la cobertura suficiente para entender que Dios está, emite, tiene algo que decirnos, mucho en lo que acompañarnos, y con su acostumbrada discreción él está presente".
Para algunos está claro que vivimos en zona sin cobertura, porque a nuestras antenas móviles no llega señal. Será, a lo mejor, porque el altísimo es ¡tan discreto! ¡Tan discreto que no parece que esté! Claro es tan discreto…Sr. Arzobispo ¿deberíamos llevar las antenas empalmadas en las orejas, para tener más cobertura? ¿Con brida plástica ó con cinta americana? ¿Nos las implantamos con cirugía teologal? Alúmbrenos nuestro pobre camino, usted que cuenta con potentes faros en su purpurada carrocería.
"Es el creador del Universo, desde hace mucho tiempo", apuntilló el arzobispo de Oviedo. "Hawking, como cualquier paisano, puede decir la suya —su verdad—, y él la dice, pero tiene que comprender que también otros la pensamos distinta, y además podemos argumentarla", concluyó Sanz Montes.
Lástima que la ciencia trabaje con datos demostrables y con las diabólicas leyes físicas que permiten su comprobación. ¡Obra satánica donde las halla! Si es que ya lo dice el libro sagrado ¡No comerás del árbol del conocimiento! Normalmente las leyes físicas distan mucho de ser opiniones, pero aún así intentaremos desde éste humilde blog intentar pedir explicaciones a mr. Hawking sobre si las leyes opinan hoy otra cosa que ayer, a lo mejor nos llevamos una sorpresa. ¡Qué caramba!
Dios…a que observando el panorama ¡Tú lo que no quieres es pedir el alta!...¡Así va éste país! Ni dios quiere apencar, to er mundo de baja. (Vociferan con la cara henchida en sangre los social-demócratas cristianos modernos ¡Aquí no se pone de baja ni dios! ¡Panda vagos!).

P.D. La semana que viene ¡LA HUELGA GENERAL!