domingo, 12 de febrero de 2012

SU EMINEN-CIA HA HABLADO (y ha subido el pan, claro)



¡Qué hermosa estampa pardiez! El obispo de Orihuela llegando en burrotaxi al templo.
Obsérvese el cortejo, en especial el burrotaxista y sus hermosos tirabuzones a lo Shirley Temple.
  Un nuevo azote ha surgido de las fauces celestiales. De la innumerable cohorte de criaturitas obradas por sus preciosísimas manos, de las que pueblan y adornan la bóveda celeste, ¡Cuán milagrosas son sus efigies de medio cuerpo que nos sobrevuelan! De todas ellas surge un nuevo y poderoso azote de creencias vanas, ¡martillo del código canónigo!, ¡Oh lumbrera que nos guías! ¡Oh sempiterno resguardo de nuestras ínfimas collejas! ¡Ha llegado el cruzado impenitente! ¡Aferra tu colada con prietas manos y sacude en la cerviz de los que rezongan en la inmundicia pertinaz! ¡Ante tu sapiencia cuasi divina, inclinamos nuestras molleras a la par que nos hincamos de hinojos! Bueno dejemos ya los preámbulos que nunca llegamos. Apréstense a recibir al Cid de la armada episcopal, el Charles Bronson de “Te voy a dar pal pelo” su último éxito, ó aquélla otra inolvidable “Os voy a dar ostias como panes”, hablando en términos eucarísticos por supuesto.
El prelado, ya alabado hasta la saciedad, no es otro que Monseñor Jaime Puyol, arzobispo de la bella Tarragona. En unas memorables declaraciones que a continuación reproduzco, se hizo merecedor de nuestros más bizarros vítores.
En una entrevista (algunas las carga el diablo) concedida al programa Els Matins de TV3, dijo sin que se le meneara el flequillo que: “Existe la igualdad entre hombres y mujeres en la Iglesia católica porque todos somos hijos de Dios y todos tenemos la misma dignidad…La Iglesia está formada por fieles, por los bautizados, uno entra en la iglesia cuando es bautizado y todos somos iguales. Después tenemos diferentes funciones", ha afirmado el primado. "Si me pregunta cuándo llegaremos a tener las mismas funciones (entre hombres y mujeres) -ha añadido el arzobispo- le diré que yo nunca podré ser una mujer. Y, hoy, la mujer en la Iglesia tiene un papel importantísimo, nunca la he sentido un poco más abajo que nosotros". El primado tarraconense ha defendido: "una mujer no puede oficiar porque cada uno tiene una función. Yo tampoco puedo hacer algunas funciones que hacen las mujeres. No puedo traer los hijos al mundo…Yo nunca podré ser una mujer”.
Para el prelado, que a los 18 años pidió ingresar en el Opus Dei y que convivió once años en Roma con Escrivá de Balaguer, el aborto es "un gran daño para nuestro país y para las personas que lo hacen".
Vayamos por partes. En primer lugar eso de que Ud. nunca podrá ser una mujer, permítame que lo ponga en duda eminencia. Mire, sólo con imaginarlo con una frondosa melena negra de gráciles bucles y tirabuzones, aventados al poniente, me hace gozosamente feliz. Póngase manos a la obra, ya sabe un buen trabajo de chapa y pintura, y así, yo mismo he visto a muchachos, transformarse en fermosas cristianas. Con paciencia y con ahínco, lo mismo en un breve plazo puede decir, ahora si soy una mujer. Y Ud. Mismo podrá comprobar lo bien que se le sigue dando oficiar misas y que no existe ninguna imposibilidad cerebral bajo la que, durante el transcurso de una celebración eucarística, no pueda articular palabra, pensar, acordarse del ritual romanorum ó cosas por el estilo. Verá como el divino jefe le permite recitar de peapa la liturgia, sin más obstáculos que su propio disco duro y su procesador preconciliar, ¡Qué le vamos a hacer!, el jefe es así de generoso con todas sus criaturas, masculinas y femeninas. Me atrevo a profetizarlo con 100% de acierto. ¡Atrévase hombre!
Ahora entiendo eso de las dignidades en la vida monacal, ¡claro! las mujeres conventuales están modeladas para poner flores en el altar, cuidar ancianos y niños, hacer la comida, hacer de secretaria y todas esas tareas que encomienda la Santa Madre iglesia a las monjitas. Las seglares están modeladas para los fines que las divinas escrituras les encomiendan, atender al varón y parir hijos, por supuesto a criarlos conforme al dogma. Tareas que, por supuesto, no van asociadas a la prédica, ni a la de oficiar de misas cuyo singular destino, por obra y gracia de las divinas escrituras, es admirar las bondades de la gastronomía de otros y degustar las exquisiteces con las que nos santifica el altísimo. Incluido la sangre del cordero en forma vinícola. Pero ¡ojo! Que todos somos iguales porque tenemos dos ojos, dos orejas, dos brazos y dos piernas, cabeza, tronco y las susodichas extremidades. ¡Qué inalcanzable es la sabiduría del altísimo!, que en su divina misericordia nos hizo a todos/as con los mismos atributos. ¿Seguro?
El bautismo nos hace a todos iguales luego, antes del bautizo todos somos desiguales. Interesante. Iguales en el bautismo pero con diferentes funciones, como si vinieran ya puestas por obra y gracia del espíritu santo. Con este mundo funcional que proclama su Eminencia, en donde cada uno/a tiene su función, no es necesario evolucionar ¡todo resuelto! ¡ay!...el Opus Dei, que cantera interminable de artículos para este blog, que haríamos sin ellos.
Dios despierta del sopor, deja tu pertinaz baja, que ya no te la paga el amo, que ya no te puedes poner ni enfermo, que te crujen, así que espabila y aprende chino comunista, que no veas el éxito que tienen.

domingo, 22 de enero de 2012

AVENTURAS Y DESVENTURAS DE UNA MAESTRA...


El obispo de Almería saltándose las medidas de seguridad ¡Póngase el casco que la tiara sólo para los golpes del Maligno, pero no un ladrillazo, hombre de Dios!


Como los prelados diocesanos dirigen sus compungidas, cuaresmales apelaciones y demandas al Altísimo y este resuelve a través de su administración de angelicales funcionarios, ya saben, legiones de regordetes querubines en forma de cabecita dotada de milagrosas alas, también en su imagen terráquea el Tribunal Constitucional, alto tribunal donde los haya, ha resuelto. ¿Qué?
Han sido necesarios once largos años, que se dice rápido, para que a una maestra de religión almeriense le hayan dado la razón por un despido improcedente. Si le hubieran pillado las reformas laborales aznariana, zpeana y rajoniana, ahora se iba a reír la criatura. Y es que ya ha llovido, once años, madre mía. Bueno pues eso, once años han hecho falta para declarar nulo el despido de la docente feligresa, que en su inmaculada virtud explicaba las verdades doctrinales a los neófitos escolares. Ahora, que cosas tiene la vida, tiene que ser readmitida para impartir la verdad imperecedera a los tiernos infantes. ¿No se le habrá olvidado el catecismo?
En la sede diocesana almeriense, la noticia ha sido recibida con rechinar de dientes, mesado de crines, rasgado de vestiduras y hasta de un “¡Idos todos a tomar por…!” nos ahorramos el resto de la frase por hallarnos en horario escolar. No, no ha sido bien recibida para que vamos a engañarnos. Y es que, ¿A santo de qué venía despedir a la pobre mujer?, porque ¿se desposaba civilmente con un varón divorciado? Pueden parecer argumentos sacados del pleistoceno, pero cuando han recibido la noticia en la sede diocesana, el prelado ha estallado en jubilar contrición: ¡Que no la readmito! ¡Que no, que no!¡Ea!
Todavía escuece, todavía pica, todavía mortifica, ergo los argumentos continúan vivitos y coleantes. Veamos.
Una maestra de doctrina religiosa católica, debe ser de ejemplar virtud, de probada castidad y de una pureza inmaculada, al menos, antes de los deposorios. Condiciones que, a ojos de la santa Madre Iglesia, no debía cumplir la desdichada. De ser desposada, debe hacerlo una vez en la vida, que para eso a la primera se encuentra al príncipe azul y el príncipe por supuesto debe ser varón ejemplar en lo de las costumbres maritales, que en los asuntos del césar (los mundanos asuntos de la pela, hablando en plata) será lo que Dios quiera, que para eso Dios no manda en las finanzas, ¡qué pena por Dios, qué pena! (De esto sabe tela cierto yerno real…)
Pero lo peor de todo es que el Tribunal ha condenado a indemnizar a la maestra, con cerca de ¡DOSCIENTOS MIL EUROS! Del rechinar de dientes se ha pasado a la úlcera estomacal, a la santa mortificación y por último a las imprecaciones infernales. Aunque la factura la pagará el Ministerio, que para eso es un ministerio a imagen y semejanza del de los divinos cielos que nos circundan la mollera y por ello le toca en suertes el abono de tan noble penitencia.
¿Dios mío porqué me has abandonado?, mascullaba amargamente el obispo tras ser azotadas sus orejas por la nueva. Y es que al principio del rosario de sentencias, todo parecía ir bien, había sobradas razones para la dicha y el alborozo, las anteriores sentencias daban la razón a la diócesis. Todo era gozo, ¡Santífico gozo, pardiez! Debía ser porque los tribunales que habían sido favorables a la diócesis, eran instancias bendecidas entre sublimes y excelsos coros monjiles al son de “Yo tengo un gozo en el alma grande”, pero hete aquí que una instancia escapó al hisopo y quedó en manos del maligno, ¡el Tribunal Constitucional! O acaso…¡nunca creyeron que la cosa fuera a llegar tan arriba! Y por eso se olvidaron de bendecir a la alta instancia Constitucional, ¡claro! Enigma resuelto. ¡Voluntad del Jefe!

domingo, 6 de noviembre de 2011

¡AQUÍ ESTÁ, HA LLEGADO!

El Pater Javier en momentos de éxtasis antes del sermón dominical del día de la Purísima
¡Atenciooooón! ¡Tenemos nuevo héroe en el mester de clerecía! Cuál moderno superhéroe “Curashowman, the terror of the infieeeels” este telepredicador católico nos arroba con su desparpajo televisivo. Lo que no fueron capaces de conseguir Tele5, Radio María, COPE Radio ni Intereconomía, ahora llega como moderna oleada de la mano de 13TV, televisiva versión del canal COPE Radio. Y es que los tiempos están cambiando y en la venerable institución, los sesudos asesores en eso del marketing afiliador se han percatado ¡por fín! Que hay que evolucionar. Y ¡ala! Se han lanzado a pecho descubierto a la conquista de las ondas kilohertzianas. ¡No podemos dejar que nos coman el terreno!, mascullaban con los dientes prietos la cúpula episcopal. Comenzaron entonces a buscar buenas razones para incrementar las huestes seminaristas y la primera idea fue ¡Hagamos una jornada mundial de la juventud! ¡Que el mundo pueda ver como millones de jóvenes venidos de allende los mares bailan reguetón en pantalón corto y bikini y se fincan de hinojos ante el santo Padre! ¡Verás que moderno queda todo! Así fue. Millones de jóvenes venidos desde los rincones más ignotos (que se pudieran pagar el modesto viaje, ¡claro!) fueron llegando a España para batir banderitas vaticanas, tocar la guitarra, aventar panderetas y entonar cánticos gregorianos ante el Papa y las procesiones de políticos, (estos últimos en busca de una bula que llevarse a la pared del despacho).
Ahora llega la segunda arma cazaseminaristas masiva…¡Javier Alonso! El cura que quiere ser como Buenafuente pero vestido con alzacuellos. ¡Casi ná! Te partes el pecho con sus imitaciones de Javier Gurruchaga, de Rambo con eso de no siento las piernas y lo borda haciendo de cura. Sus misas deben ser todo un show, espero que queden entradas libres para la próxima. El pater Javier proclama para sí la naturalidad en todo lo que hace...curioso igual decía aquél otro pater de tan riguroso uniforme y tan televisivo en otras épocas ¿cómo se llamaba? ¡Ah sí, hombre!…¡El padre Apeles! . Con qué hermosos momentos nos hizo gozar espiritualmente.
Al sin par pater Javier hay que ver lo bien que le queda alzacuellos, ese aderezo que tanto gusta entre la clerecía pre-conciliar y balagueriana y la pose tan natural que ha exhibido en la promo del evento (la foto que aparece en el blog). Natural como un posado de Ana Obregón…y es que como ella clamaba a los cuatro vientos, aquél posado veraniego era de lo más natural y él también ¿porqué no? el padre Javier también sin complejos…es tan natural…
Me llama la atención porqué en la foto de arriba, no calza los mismos pantalones que corresponden al resto del uniforme, le quedarían tan bien, todo vestido de negro ¡Como Dios manda! Y si se cambia los modelos para alternar colores tan a lo Ágata Ruiz de la Prada, ¿Porqué no prueba con el modelo de alzacuellos gris marengo? ¿ó el moradito? Con lo bien que queda.
El programa es según sus propias confesiones, de entrevistas profundas. Todo lo profundo que puede ser un programa con preguntas de un cura alzacuellado como por ejemplo y según él ¿Crees que existe Dios?, ¡por Dios pater, tenga un poco de imaginación! A usted no se le puede ocurrir una pregunta tan facilona, tan al uso…por ejemplo le apunto algunas inocentes: ¿Le gusta el Papa? ¿Cómo le queda mejor el uniforme blanco ó el de calle? ¿Piensa usted que el Papa se debería comprar la ropa en el mercadillo? ¿Donde tiene el maligno la oficina? y si entrevista por ejemplo a Nacho Vidal, ¿cómo mantienes lo que mueve a tu empresa en forma? En fin me ofrezco sinceramente para colaborar en su programa, lo juro que no le cobraré nada.
Y es que al pater Javier lo hemos visto en variopintas labores en varias cadenas episcopales y según él mismo afirma, solo le quedaba experimentar el “Late Night”, ¡cuidado pater, que la noche no trae nada más que oscuridad! Y usted debe ser un paladín de la luz…al menos eso rezan los textos. ¡Que el maligno está en los detalles! y hay detalles como "En el convento tenemos ahora chicas cañones que las ves y piensas que va a entrar un programa de noche para La 1", palabras textuales del pater en momento de éxtasis y antes de la levitación que no ayudan nada a la serenidad espiritual. Pero la vocación llama por caminos inescrutables y a él, Ángel mío, lo ha llamado para el “Late Night” cuál ibérico Larry King ó Pepe Navarro. ¡Ay! Los caminos del Señor, ya se sabe. A unos los llama para limpiar el culo en hospitales africanos y a otros para el “Late Night”, que le vamos a hacer, “c´est la vie”. ¡Pasen y vean! ¡El nuevo paladín de la moderna moda del alzacuellos! ¡Javier Alonso! El mismo que viste calza...
¡Dios baja de las alturas y te quedas un ratito para ver el floreciente negocio televisivo que han organizado tu huestes terrenales! ¡Que no tiene …esperdicio vamos!


domingo, 16 de octubre de 2011

EL PAPA EN GERMANIA

El papamóvil acuático equipado de fábrica con moderno sillón aerodinámico 
Tras la levantada faltriquera papal de la última jornada mundial de la juventud, en la que se vieron volar pamelas, peinetas con tocas de encaje negro, peluquines, bonetes, tiaras y hasta algunos ligueros cardenalicios, (¡Dío mío…Ánde estás! ¡Esto es el apocalipsiiiiiis! gritaban los clérigos con las manos aferradas a las sotanas, mientras soplaba una diabólica galerna en el paraje profético de “cuatro vientos”, acompañada de bizarros jarrazos de agua no-bendita) nos centramos ahora en las nuevas crónicas papales. Dicho sea de paso que ahora que necesitamos agua para que las naranjas se pongan dulces como pezones de abejas, sería bueno que volviera su Santidad para que, a ver si por esos avatares del destino, regresaran los monzones a esta tierra de secano.
Y es que nunca llueve a gusto de todos, especialmente a los de la curia vaticana, que observaba con espanto como el Gran Jefe hacía volar las enagüillas de su “Prime Minister” terrenal…se ve que las aguas bajan revueltas de palacio. En fin, pelillos a la mar.
En visita pastoral de su Santidad a su germana tierra natal, el Santo Padre pide a la Iglesia que se despoje de su riqueza terrenal y del poder político. ¿Cómo? Espere que me quite la cera de las orejas. ¿Puede volver a repetir, santo Padre? En estos tiempos que nos dejan perplejos, ni la guía de Maimónides nos puede devolver a la luz. Políticos que cruzan al lado oscuro de las ideologías otrora antagónicas y el Papa…se vuelve austero. ¡Que me han cambiado los tiempos! Debe ser la moda de los recortes y los reajustes, tan extendida hoy por el mundo global; por cierto ¿estarán bendecidos los recortes?
Benedicto XVI ha llegado a afirmar, abundando en detalles, que la Iglesia necesita una "fuerte renovación", y que tiene que "despojarse" de su riqueza terrenal, de su poder político y abrirse a las preocupaciones del mundo y aseguró que las épocas de secularización han contribuido a su purificación y a su reforma interior. El papa ha avisado de un descenso alarmante en la práctica religiosa desde hace décadas.
Y digo yo, tras tantos despojamientos, ¿Va a quedar algo de la sacra y venerable Institución? Porque si se despoja de su riqueza terrenal, que ya veremos a la hora de la verdad en que queda..., ¿Qué va a ser del Banco Vaticano –IOR- y sus incontables tentáculos repartidos en forma de acciones en otros Bancos, Empresas, SICAV y Paraísos fiscales? La misma tiara papal del uniforme de gala del santo padre vale un fortunón y no digo nada del cetro dorado que exhibe en las populosas ceremonias concelebradas. Esos modestos anillos que adornan las manos cardenalicias podrían también ir a parar al cepillo para su generoso donativo a obras de beneficencia. El mismo papamóvil podría ser donado a la casa real hispánica, ahora que nuestro augusto monarca ha de hacer los paseíllos de revista en vehículo motorizado ó también para alquilarlo en paseos romanos. ¡pappamóvile per affitto! ¡Se alquila papamóvil! De traca.
Lo de despojarse del poder político confieso que me ha dejado traspuesto, porque ¿La iglesia no juraba que en su santa humildad, no gobernaba? O a lo mejor se refiere que van a subcontratar la gobernanza del Estado Vaticano, será al Opus, por supuesto.
En fin, a estas humildes tribulaciones se consagra la mente para no ver lo que no merece la pena ser visto. ¡Dios! ¡Baja de las alturas, ceja ya en tu baja permanente y agarra con mano firme los designios de tu valle de lágrimas que se lo están rifando los brokers, las primas de riesgo, las agencias de calificación, el susum corda y la madre que los parió a tós!

martes, 16 de agosto de 2011

CRONICAS PAPALES DE AGOSTO

La visita del sumo pontífice tiene todos los ingredientes para una buena película al mejor estilo Berlanguiano. Para empezar humildes peregrinos y peregrinas multicolor, venidos de allende los mares para la ocasión, equipados con el kit básico compuesto por guitarra, pandereta, pañoleta y banderita del vaticano fútbol club, procesiones de legionarios con Cristo a cuestas, alcaldes/as, políticos/as trajeados ellos y con peineta y toquilla semanasantera ellas, banda de música y corifeo de voces angelicales.
Otros atractivos del evento son las misas al porrillo, confesionarios callejeros repletos de pecadores y pecadoras haciendo cola para ser salvados de las garras del maligno, misas concelebradas por decenas de tiarados de todos los colores como en la bíblica arca de Noé, pedidores ensotanados pasando la cestilla tras el litúrgico apretón de manos y para completar la entrañable escena, la juvenil directiva vaticana exhortando para cumplir la casta y más pura abstención hasta ahora conocida e impartiendo doctrina en riguroso directo. Como siempre, se proclamará que todo lo maligno se encuentra más allá de las sólidas puertas de la iglesia, mientras dentro de ella se guardan los sempiternos valores que sostienen la moral, ¡no digo de esta perversa sociedad moderna, sino del Universo mismo y de todas las constelaciones aún por ser reveladas!
La razón de esta visita estival es la celebración de las jornadas mundiales de la juventud, por ello acuden fervorosos y sonrientes jóvenes, vírgenes por supuesto, porque en otro caso han de superar un riguroso control de asistencia. Es importante llegar cantando y dando palmitas, así se puede pasar más desapercibido entre la multitud, también si las mujeres llevan toca monjil el acceso es más fácil y directo. Los modelos masculinos no requieren forzosamente del negro riguroso, ya está superada esa moda, pero no para los presbíteros de la Obra. Al menos el Papa por su cercanía al gran jefe (es su ministro y debe acudir semanalmente al consejillo) sabe más y por eso va de blanco, eso le beneficiará cuando andurree en el papamóvil por las calles a la hora de la canícula y es que el Lorenzo aprieta que es un gusto en estos días y los sudores no respetan ni la frente del vicario de Cristo. Es de esperar que el ayuda de cámara del augusto pontífice que haya sido alumbrado por la divina gracia del espíritu santo y traiga el ropero veraniego.
En Granada más de cien peregrinos que pernoctaban pacientemente en un pabellón deportivo habilitado para tan magna ocasión, han resultado intoxicados por comer sandwiches de atún en mal estado, tan mal se puso la cosa que hubo de ser requerida la presencia de policía local, guardia civil y por último los servicios sanitarios. El cura ya estaba en la expedición, por eso no se le llamó. Se llegó a pensar que el atentado del maligno pudiera haber sido repelido por los Cuerpos de Seguridad del Estado, pero nada pudieron hacer contra la maligna bacteria (si hubieran acudido los Grupos de Operaciones Especiales otro gallo hubiera cantado), aunque al final todos/as los peregrinos/as podrán continuar su camino con normal asistencia a los aseos que buscarán con paciente resignación durante el recorrido. Y es que Dios no puede estar en todo, y si hay tanta gente circulando hacia Madrid, no puede vigilando bacterias (que ya se sabe… ¡son malignas!) y hete aquí que Satán aprovecha cualquier ocasión para provocar inquina y cagalera a los/as fieles. El desagradable asunto ha sido resuelto con unas sentidas plegarias a Santiago el Mayor, patrón de las peregrinaciones.
Las feligresas jóvenes, en cuyo caso deben ser vírgenes y puras cuál inmaculado tafetán glacé blanco como la nieve y de anuncio de Colón, podrán expiar sus pecados de aborto y con ello no caerán en los parajes infernales, que allí hace todavía más calor que en Sevilla (que ya es decir). No dicen si la expiación será tan intensa que obligará a rezar avemarías y padrenuestros de perder la cuenta y no atender a los sermones papales, toda una demostración de fuerza de voluntad ¡Pardiez! Las feligresas desposadas y que hayan practicado el pecado de aborto podrán adquirir cadenas y bola de acero para la estación penitencial que discurrirá en recorrido publicado en la web del Consejo de Cofradías. Todo ello será amenizado por banda de cornetas y tambores.
De nuevo las impías fauces de los incrédulos berrearán con que si ha resultado suntuosa y despilfarradora la ingente cantidad de euros que generan los desplazamientos de su santidad y su extensa corte de acompañantes. Los tiempos que corren, de crisis, de recortes sociales, de estacazos a la cerviz de los más débiles para mayor gloria de banqueros, políticos de todo pelaje y mercaderes de deuda, no han de ser un obstáculo para que la rejuvenecedora palabra del emisario vaticano sea derramada sobre los peregrinos y toda la humanidad pecadora. Es más, ahora es cuando es más necesaria. ¿Qué pasan hambre los negritos? ¡Ya se hará el Domund! ¿Y qué van a hacer 50 millones de eurazos de nada, sumados al coste de todos los billetes de avión desde Méjico, Nueva Zelanda u otros lejanos parajes hasta Madrid? ¿Y las pernoctaciones en pabellones deportivos? Eso reaviva el turismo urbano. ¿Y los desayunos que se van a servir en los bares? ¿Y las copas en las terrazas de verano? ¿Y las discotecas que ahora están tan de capa caída? Calderilla, reconozcámoslo con la mano en el corazón, pensamientos puros y casta nobleza. Además una visita Papal no tiene precio, todo lleno de políticos con las carnes abiertas porque les imponga el Papa las manos en la cocorota, eso reactiva cualquier economía, sobre todo la de hoteles de cinco estrellas y las mejores mesas en los restaurantes de moda, alquileres de coches blindados, de esmokins y venta masiva de rosarios, cedés del Papa, crucifijos y otro merchandising. Por ello desde este blog deseamos como siempre que perviva la verdadera y única fe, las demás un día reconocerán donde está el agua verdadera que brota del manantial celestial, donde moran angelitos regordetes que vuelan en su forma de cabecita alada, sin cuerpo. Por ello buena visita papal ¡TOTUS TUUS! ¡uy que se me cae la caspa, por Dios!
Pie de foto: Su santidad investido con moderna tiara tricórnea.

miércoles, 9 de marzo de 2011

LA DUDA ENTRE EL ESPÍRITU Y EL FERRARI

Con profunda aflicción leo hoy en la prensa una noticia que Sor-prende a mi atribulada conciencia. Han asaltado el convento de clausura de Santa Lucía, ¡en la capital de la Pilarica! ¿Un convento de clausura? Síiiiirrrr. (Como diría el magistral chiquito).
Si fuera ladrón al último lugar al que se me ocurriría ir a dar el golpe sería a un convento de clausura, lo confieso. A lo mejor hay que ir cambiando esos prejuicios. Los truhanes al más puro estilo camorrista se llevan un millón y medio de euros en billetes de 500 que tenían las sores en bolsas de basura. Digo yo que serían unas buenas bolsas. Se está convirtiendo en una costumbre muy ibérica eso de guardar los billetes de 500 en bolsas de basura, se ve que así pueden circular de mano en mano con más facilidad. Dicho lo anterior, ¿Pero cómo van a existir en circulación billetes de 500 €?
El monasterio de la orden cisterciense, otrora famosa en el Medievo por la piadosa divulgación de textos sagrados y el voto de pobreza, era custodio de la "santa reliquia" hasta el momento del saqueo, es decir, del millón y medio de euros en billetes de 500 en sus preciosísimos relicarios de plástico negro. La sagrada reliquia dirige ahora sus benefactores efluvios hacia otras manos, no tan prístinas por cierto.
Pero el lamento y rechinar de dientes, ante la tan lamentable baja del relicario conventual, no queda ahí. Al denunciar la sustracción de las bolsas de basura, los esbirros de la hacienda estatal dirigen sus investigaciones hacia el origen de tan acaudalado patrimonio. Según las últimas noticias las sores confiesan entre lágrimas que entre las colectas de la misa de domingo, la del cepillo, los donativos por fiestas patronales y mediante las facendosas manos de las monjas se ha conseguido amasar tan suculento alfajor navideño. Los inspectores de hacienda continúan con sus indagaciones.
¿Y el voto de pobreza? La buena práctica de éste cristiano voto hubiera requerido de las entrañables monjitas, una mayor contribución a obras de caridad, a buen seguro que Cáritas parroquial lo hubiera agradecido. Y es que algunos presbíteros amasan unos patrimonios, que ya quisiera la duquesa de Alba. Y si no para el recuerdo quedan los del cura Castillejo, el famoso Marzinkus cordobés, presidente y alma mater de Cajasur y otros tantos ecónomos y tal y tal. De pobreza, lo que se dice pobreza, no se puede calificar a almacenar un millón y medio de euros guardados en el armario.
¿Y el voto de silencio? En la clausura es uno de los votos más apreciados y también uno de los más venerados entre la feligresía y también, por cierto cada vez más, entre los/as paganos/as. ¿No tiene voto de silencio el cardenal Rouco? ¡Vaya por Dios! Debe ser difícil no decir ni pío en todo un día, pero si alguien se empeña, ya se sabe. Pero en éste caso alguien se debe haber ido de la lengua rompiendo la sagrada obligación, y si no ¿cómo se han enterado los cacos de las bolsas de basura? Por infusión divina no creo. Aunque quién sabe, los designios del Altísimo ya se sabe, son insondables. Dios me lo dio, Dios me lo quitó, ejemplar pasaje bíblico y adagio asumido con sumisión por los pobres del país del toro. La Priora y Madre superiora ha emprendido una cruzada para desvelar tal entuerto.
Tener el dinero metido en un armario, sin vigilancia, salvo la de las oraciones, no resulta ser una buena medida de seguridad. Al menos una parte del millón y medio, bien podrían haber resultado invertidas en una buena caja fuerte, con sus claves digitales y demás. Al fin y al cabo, la orden es de clausura y todo lo que hay dentro debe tener la misma condición, incluido el dinero, que debe ser también de clausura.
Queridísimos y queridísimas, cerramos otra inigualable página de la vida monacal española, para mayor gloria del divino mensaje de entrega a los desfavorecidos.
¡Dios!, comprende que un convento no puede ser un banco y baja de tu incomparable trono para acordarte de tus hijos/as gimiendo y llorando en éste valle de lágrimas. Compadécete de tus hijas que dudan entre la fuerza de la vida espiritual y lo atractivo que resulta un ferrari y ¡ah! Abandona tu baja de una vez por todas.

domingo, 13 de febrero de 2011

DEJA ESPACIO PARA LO IMPORTANTE

El discípulo preguntó al maestro: - Maestro, ¿cómo sabe usted todas estas cosas? ¿Dónde las ha estudiado? El Maestro contestó: - En ninguna parte. Lo que sé y conozco nunca lo aprendí en libro alguno. El alumno expresó su desconcierto, ante lo que el maestro preguntó:- Dime una cosa. Cuando naciste ¿alguien te enseñó a respirar? El alumno negó con la cabeza. El maestro preguntó de nuevo: - ¿Alguna vez olvidaste como respirar? El discípulo volvió a negar con la cabeza. El maestro volvió a preguntar: - Al nacer ¿Te enseñaron a llorar? El discípulo negó en silencio con gestos de la cabeza. Al fin el maestro concluyó: - Entonces, al igual que tú sabías las respuestas a todo lo que yo te he preguntado, también yo conozco todas esas cosas que te explico. ¿Y sabes lo mejor de todo? El alumno negó de nuevo con la cabeza y el maestro volvió a hablarle: Tú también las conoces, aunque nunca te has preocupado de mirar en el lugar apropiado para desempolvarlas.

domingo, 9 de enero de 2011

NAVIDAD, NAVIDAD, DULCE NAVIDAD...

Ahora que han transcurrido estos días de interminable felicidad, opíparas comilonas e inyecciones intravenosas de consumismo desenfrenado, puedo sin temor a quebrar la frágil economía nacional atreverme a contar las verdades del barquero.
Bueno…¡Ahora viene éste otra vez, a quebrar la convivencia! Pueden exclamar, no sin razón, los ávidos comerciantes navideños. Pero, ¿Qué sería de la Navidad sin las piadosas imágenes del nacimiento? ¿Qué sería de la navidad sin el rollizo infante de brazos abiertos? ¿Sin la burra ni el buey? ¿Sin los regordetes angelitos? ¿Sin los tricolores Magos venidos del mágico Oriente? Ni me lo imagino. Pudiera parecer que apenas ya nadie les presta atención, estamos de acuerdo, pero sin ellas nuestros generosos estipendios vertidos en los cepillos comerciales no tendrían sentido. Las interminables visitas a las modernas catedrales de la moderna religión consumista, serían menos de lo que son. ¡Qué serenidad de espíritu nos invade al pasar la tarjeta por la maquinita, pardiez! ¡Qué fulgurante luz nos sobreviene al ver los cargos en la cuenta corriente!
Vayamos al grano, que me pierdo. La piadosa leyenda del portal de Belén, con todo su elenco de estrellas navideñas, no pasa de ser más creíble que un cuento de Andersen. ¡Y mucho ojo! ¡Que no lo digo yo! Que lo dicen sesudos y sesudas estudiosos/as de la historia.
Comencemos por el lugar del divino parto. Al parecer el hoy venerado lugar, la basílica de la Natividad en Belén, cercada por un próspero mercado de piadosos souvenirs, fue designada en su día por Santa Catalina, la augusta madre del emperador Constantino, a golpe de dedocracia. Este sistema, que tiene sus ventajas oiga, tiene el inconveniente de no ser muy fiable desde un punto de vista científico. Y al cabo de los siglos todo se sabe…¡Puñetas! El santo lugar objeto de millares de visitas, fue en el siglo III una gruta consagrada al dios Adonis. Llegados los cristianos a la gruta les pareció un preciosísimo lugar para ubicar el natalicio del salvador y hete aquí que por obra y divina gracia, quísole que lo fuera. Fue pues. La justificación hubo de venir posteriormente en imnumerables textos a propósito, por ejemplo cuando san Jerónimo se quejaba amargamente “En la gruta donde el niño Jesús emitió sus primeros vagidos, se lloraba al amante de Venus”. Al parecer el que el niño y el resto de la sagrada familia, estuvieran en Belén, no pasa de ser una verdad teológica, o lo que es decir, que no tiene ni sostén ni soporte histórico. De haber nacido lo hubiera hecho en Nazaret de donde supuestamente, procedía su familia, ya que tampoco tiene mucho sostén histórico lo de la huida a Egipto, ni por supuesto el piadoso motivo como fue la matanza de inocentes.
El día del natalicio del niño Jesús, coincide por esas casualidades del destino, con la fecha del natalicio de no menos de diez dioses anteriores al tierno infante nacido en Belén. Entre los más conocidos están, Mitra (dios asirio), Osiris (dios egipcio), Krishna (dios indú), Dionisos (dios Griego) y otros tantos más. Además en la mitología natalicia de estos dioses paganos, se encuentran asombrosas similitudes con el relato evangélico. Respuesta de catequesis: son verdades teológicas y pelillos a la mar. Nuestro dios es el de verdad y los demás son paganos.
El 25 de diciembre los romanos paganos, celebraban el culto al Sol Invictus, culto derivado de Mitra, por cierto también llamado Hijo de Dios y Luz del Mundo. En diciembre también, el día 17, celebraban Las Saturnales, en las que se regalaban objetos entre los miembros de la familia.
Para colmo, la ocurrencia del Papa Liberio en el 354 d.C., de colocar el nacimiento del niño el día 25 del año en que lo hizo, continuando con la ancestral tradición, contiene un monumental error de cálculo. Un error en cuanto a los años transcurridos d.C. (después de Cristo). Así tenemos que el piadoso monje escita Dionisio el Exiguo, por infusión y divina intercesión en genuflexa posición, calculó que el nacimiento de la divina criatura fuera en el año 753 de la cronología romana. Sin embargo y considerando el famoso edicto del censo al que aluden los evangelios, éste parece ser que tuvo lugar el año 747 romano. Por tanto hay una diferencia de -6 añitos de nada. Es decir, de haber realizado nuestro monje bien los cálculos, hoy estaríamos en el año 2005 d.C.
Los Reyes Magos, coinciden todos/as los/as estudiosos/as, en que no tienen base histórica alguna. Responden a una necesidad de abrir la nueva religión a las gentes del Oriente. Contienen bastantes elementos simbólicos, como son el número 3, el oro, el incienso y la mirra y por supuesto, los nombres y otros detalles navideños, proceden de los evangelios apócrifos, es decir, de los evangelios no aceptados por la iglesia de Roma. Nada se sabe si uno de ellos era negro, a lo mejor pudieran haberlo sido los tres ó ninguno ¡Quién sabe! ¡Pero qué exótico queda!
No quiero que éste modesto texto, contribuya al menoscabo de la economía nacional, así que en honor de los Reyes Magos de Oriente, Melchor, Gaspar y Baltasar, salgan en el futuro a consumir con denuedo, sin resuello ó ¡con demostración alguna de piedad!
Dios tú que todo lo puedes, envíamos unas pruebas ¡que no den lugar a la más mínima duda! Abandona ya tu pertinaz baja y ponte manos a la obra, que queda una tacá por hacer.

lunes, 29 de noviembre de 2010

NOVEDADES VATICANAS

El santo Padre se ha lanzado al mundo literario y como si del último libro de Harry Potter se tratase, lo presenta a los cuatro vientos. A modo de entrevista con el autor Peter Seewald alumbra a todo el rebaño, el tortuoso camino del Valle de Lágrimas. Así podremos ver con la nítida claridad que merece el transcurso por el camino construido por la santa Institución, es decir, la Iglesia.
Desde ésta redacción nos empeñamos en no cargar las tintas en el Vaticano, pero no dejan de ofrecer suculentos argumentos ad hóminem (El que se funda en las opiniones o actos de la misma persona a quien se dirige, para combatirla o tratar de convencerla) ¡Qué le vamos a hacer! Nos pondremos a la tarea con humilde y terca disciplina.
Del nutrido contenido del libro es justo destacar tres mensajes: Primero, ¡El Papa autoriza el uso del condón! ¡Aleluya! Segundo ¡El Papa pide a los curas homosexuales que por lo menos se abstengan de ejercer de manera activa! ¡Aleluya! Y tercero ¡El Papa reconoce que encubrió al fundador de los Legionarios de Cristo! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aléeeluyaaaa!
El uso permitido del condón no será general, por supuesto, porque si no ¿Qué sería del rebaño? Se perdería y caería por los acantilados abruptos de la fornicación, la perversión y la concupiscencia, apetito desordenado de placeres deshonestos. ¡Vamos que esto sería un lupanar! Se fornicaría por puro placer ¡Qué asco! ¡Qué inmundicia! ¡Son como animales! La santa Madre Iglesia sólo concibe la ayunta como medio para la concepción de pequeños/as cristianos/as. ¡Cómo dios manda! Y si no, ¿Para qué puñetas se han de ayuntar dos seres humanos? Pues eso. ¿Y para que ciertos casos autoriza el santo Padre el uso del condón? Para evitar contagios por VIH, en especial a los prostitutos.
¡Pero es que no entienden bien al Papa! Quién no tiene miedo a contagiarse por VIH, ¡Que dé un paso al frente! ¿Entonces? ¡Pues que está permitido, hombre! Está autorizado. Tranquilos todos/as. ¡Al fornicio impenitente y pelillos a la mar! La Iglesia siempre tan atenta a la felicidad del rebaño. Con una mano da y con otra lo recoge del cepillo.
Los curas homosexuales deben abstenerse, por lo menos, de ejercer de manera activa. Dudamos Santo Páter, a falta de más datos, ¿Se trata de la abstinencia del ejercicio de manera activa del sacerdocio ó de la homosexualidad? Si retorcemos un poco más nuestro pensamiento, vamos a considerar que es lo segundo. ¿Puede alguien abstenerse de ser homosexual? ¿Puede alguien abstenerse de ser persona? Se puede abstener uno/a del ejercicio sexual, de hacer deporte, de ver telebasura, de ver el Madrid-Barcelona, de beber vino de pitarra, pero nadie puede abstenerse de ser hombre ó mujer. Bueno, no piensa lo mismo el ministro terrenal del Gran Jefe. ¡Algo sabrá!
El Papa reconoce que encubrió al fundador de los Legionarios de Cristo. Según afirma en el libro, Marcial Maciel fue un falso profeta con una existencia aventurosa, perdida y extraña. De entrada recordar que el fundador de los Legionarios de Cristo ha sido un demostrado pederasta y padre de varias criaturitas, según aparece en innumerables publicaciones. Pero lo más singular es lo de falso profeta. ¿Qué es un falso profeta? Si nos atenemos a lo que dice la R.A.E.: hombre que habla por inspiración de Dios. Quiere decir pues, que el fundador de los L.C., cuando decía que hablaba por boca de Dios en realidad no lo hacía. ¡Qué lástima! Cuántas lujosas propiedades ha dejado en éste mundo terrenal. ¿Son herencia del falso profeta? Veredicto XVI era una alta autoridad vaticana cuando lo enviaron a su dorado retiro de pre-jubilación. Lo encubrieron hasta que ya era imposible hacerlo. Ahora las disculpas suenan vacías.
Dios baja de tu excelso sillón, pídete el alta y concédenos unas divinas fauces como las de tu santo ministro. Hoy digo y mañana diego. ¡Y vámonos que nos vamos!

lunes, 15 de noviembre de 2010

ASUNTOS MUNDANOS


Descendemos ésta semana a los asuntos del pueblo seglar para hacer comentarios (de barra de bar) sobre los asuntos administrados por la santa Madre eclesiástica.
¡Primer puesto! Se lo adjudicamos ésta semana a la verborrea facilona y vacua del Presidente del Gobierno español. Para resumir y como a él le gusta, lo llamaremos como ¡ZP! paladín de los “desfavorecidos”. Ayer mismo se le henchían los pechos en un mitin por las elecciones catalanas. Es como un chiquillo en los escarceos previos a la pelea. En los mítines venga a decir tonterías y pamplinas, pero cuando ve enfrente al que reparte las hostias (nunca mejor dicho), la cosa cambia. Entre el jaleo mitinero del respetable, el primer espada salió al ruedo y comenzó la faena espetando: "¿Pero qué quiere Rajoy, que hagamos las leyes que quiere el Papa? No, haremos las leyes que quieren el Parlamento y los ciudadanos de este país, para todos y con igualdad". ZP no fue a la misa concelebrada por el Papa en Barcelona, porque según parece no le venía bien la hora del culto ó no le gusta levantarse con la cestilla para pedir ó hincarse de rodillas. Bien. Podríamos pensar que se trata de una postura ideológica y sería hasta coherente que lo hiciera, aunque decir no ha dicho porqué falló a la oración. Hasta ahí, bien. No sería criticable. El caso es que, la misma semana, la ley para la libertad religiosa se aparca en un cajón del Congreso hasta nueva orden. La excusa oficial es que “No hay consenso político ni social”. ¿La verdad? El PNV y CC son partidos conservadores y no quieren ni oír hablar del asunto. ¿Quiénes alaban la operación con flores a porfía? Rouco Varela y la plana mayor de la curia y por ende el Vaticano “ad plenum”.
Volvamos al inicio del artículo. ZP dice: haremos las leyes que quiere el Parlamento, entre otros muchos. Por tanto, si el gobierno del PSOE (el partido de ZP) aparca la proposición de Ley, quiere decir que no van a sacar adelante la Ley, una idiotez pero hay que decirla. ¿Quién se beneficia de no hacer la Ley? Antes los hemos relacionado. Por tanto y atando los cabos de éste esperpento podríamos afirmar sin ningún temor que el PSOE ¡Beneficia al Vaticano al tiempo que dice que no legisla lo que pretende el Papa! El que lo entienda que me lo explique. Yo lo intento.
¿Qué se pretendía con la Ley para la Libertad Religiosa? Pues entre otras cosas dar un paso adelante en la normalización que un país moderno precisa. Seguro que tiene letra pequeña como todas las leyes y es más título que otra cosa, pero al menos se remueven las conciencias, que falta que hace.
¡Segundo puesto! Este fin de semana también aparecían unos padres extremeños que habían reclamado que se retirasen los crucifijos del aula en donde estudian sus hijos. Se trata del aula de un Colegio Público. La familia ha tenido que recurrir a la justicia para hacerlo, con todo lo que ello conlleva. ¿No sería normal que existiera en pleno siglo XXI, libertad para no tener que creer en los símbolos de otras confesiones religiosas? Los creyentes y cada confesión religiosa tienen símbolos religiosos en sus templos y en sus hogares. Los espacios públicos son compartidos por todos/as. Algunos/as son creyentes, otros ni lo son ni tienen porqué serlo. La no existencia de símbolos en el espacio público, no ofende a nadie puesto que es igual para todos/as, mientras que la existencia de los mismos ofende a los no creyentes, como así lo demuestra el hecho de tener que recurrir a la justicia para volver a igualar las cosas. Además la justicia, como no podía ser de otra manera, falla a favor de los padres extremeños y los crucifijos tendrán que ser retirados de las aulas. ¿Qué diría un padre católico español si tuviera en su aula el símbolo de otra religión ó viceversa? Simplemente es una cuestión de convivencia.
¡Tercer puesto! El candidato por ERC a la Generalitat, ha dicho literalmente que “…en Andalucía no paga impuestos ni Dios”. Y no he ser yo quien le quite la razón a éste político de bajos vuelos. Tiene razón el hombre, porque yo nunca he visto a Dios en la cola de Hacienda. Y he estado muchas veces. Aquí en Sevilla (Andalucía-España), cuando yo he ido en cuerpo y alma a pagar mis impuestos, nunca lo he visto. Pero a lo mejor éste ser humano lo ha visto en Cataluña. Que nos cuenten el secreto de como Dios los paga allí. Sres/as. de la Generalitat, en cualquier caso, ¡tengan un poco de corazón!, como hacemos aquí en Andalucía y no le permitan pagar a Dios, que ya bastante hace por el mundo. En caso contrario (como me temo), lo dicho, cuenten el secreto, ¡se lo agradeceremos por toda la eternidad!
¡Dios abandona tu baja y por caridad divina, envíanos una lengua de fuego sobre nuestras molleras para entender a los políticos y a tus ministros más excelsos!

lunes, 8 de noviembre de 2010

EL ANDURREO IBÉRICO DE SU SANTIDAD II


El santo Padre ha pasado por España y según Iglesia s.a., el país se encuentra sumido en un laicismo agresivo comparable al del ambiente de pre-guerra civil. Dicho sea de paso y tras las turbulencias del avión de vuelta a la humilde morada del albino "peregrino de una etapa", las autoridades eclesiales han soltado que no querían levantar polémicas. Extraño método para no levantar polémicas, pardiez. Extraño método, porque consiguen todo lo contrario. Con la habitual prosa de sermón dominical que les caracteriza, nos alumbran el camino al rebaño que somos. O al menos, así lo ven ellos, nuestros diligentes pastores.
Para empezar, el seguimiento y masificación esperada por su visita, no ha sido para tanto. De hecho, no ha pasado de ser un evento más del fin de semana. Entonces…¿Qué pasa ahora con los prometidos beneficios? ¿Ha sido una inversión segura? ¡Parece que no! Ahora resulta que los seis millones de euros, no se han multiplicado tanto. ¡Vaya por dios! Que venga el presidente del Banco Vaticano (IOR), esa división de la sociedad Iglesia S.A., con el milagroso don de multiplicar los euros. Ettore Gotti Tedeshi ¡Tiene un olfato para los negocios! ¡Un emprendedor como dios manda! Lástima que las leyes mundanas hayan rechazado el recurso del IOR ante la denuncia y ha mantenido la incautación preventiva de 23 millones de euros intervenidos hace un mes a petición del Banco de Italia por presuntas violaciones de las normas contra el lavado de dinero negro. ¡Qué lástima! Explicación al uso: El maligno anda haciendo de las suyas en la casta y pura institución eclesial.
El Papa, en su visita de pastoreo ó pastoral, se ha centrado en el flagelo bucal, en la metida de dedo en ojo, eso sí todo envuelto en un incomparable halo de santa humildad cristiana. ¡Como debe ser! Defiende la quintaesencia de la moral católica, léase, la lucha contra por la vida ó…contra los miles, qué digo miles, ¡millones! de abortos diarios que se producen en la patria. La defensa de la familia y del matrimonio de hombre y mujer…últimamente claramente amenazado, por miles de gays y lesbianas libidinos@s que pululan dándose besos de tornillo por doquier. La defensa del papel de la mujer en el trabajo y en el hogar, cosa que no defiende para el macho, como mandan los cánones, por cierto ¿calaron Ud. alguna monja en un papel relevante en el acto? No. Todos eran machotes de cíngulo, estola y levita, fermosa tiara blanca, con su serie de retahílas que nos sirven de incomparable comida espiritual. Más de lo mismo. Lo mismo de siempre. ¡Cómo debe ser! ¡Hurra por Veredicto XVI! ¡Jip, jip!…(prosigan ud mism@s)
Y yo por más que rebusco entre la cosecha verbal del blanco padre, no encuentro referencias tal y como ha gritado el arzobispo de Canterbury. Rowan Williams, el arzobispo de la famosa y turística abadía londinense, cuestionó el Plan de austeridad del nuevo gobierno británico porque según él: “Carga el coste sobre los hombros de trabajadores y pobres, pero no sobre los bancos que no harán ningún sacrificio”. ¿Alguien ha escuchado algo semejante, en boca de nuestro terrenal ministro de la divinidad? Seguramente será para la próxima visita. Dé usted también un poco de cera a los poderosos. Aunque sea un poquito. Esperaremos con mística ansiedad su próxima locución.
El papado podría ser bandera a favor de los pobres y desfavorecidos en la crisis y comenzar a prestar dinero de su banca IOR. En lugar de invertir en sociedades farmacéuticas multinacionales como Pfizer que tiene entre sus medicamentos estrella, además de la pastilla Viagra contra la impotencia sexual, un anticonceptivo inyectable (depo-provera) que se comercializa con mucho éxito en Estados Unidos (en España no se vende), podría invertir en el pueblo de Cristo. Préstamos a bajo interés, sin pedir tantos papeles como ahora hace cualquier banco de tres al cuarto. Eso mitigaría las necesidades de tantas empresas, hogares, familias y otras formas de organización entre la feligresía. Así comenzaría a dar ejemplo. No en vano la sociedad Iglesia S.A. posee un inmovilizado nada desdeñable. Pero no digan que se lo he dicho yo.
Para finalizar aún me pregunto, ¿Qué de divino hay en todo ésto? Pues nada, que quiere que les diga. Para mí todo es muy humano, pero que muy humano.
¡Dios! Pídete ya el alta hombre, ¡De verdad! ¡La franquicia hace ya mucho que se te desmandó!
*Pie de foto: El santo padre tras su angelical e inocente miradita.

lunes, 1 de noviembre de 2010

VISITA DEL PAPA ¿QUIÉN DIJO CRISIS?


Su Santidad anda peregrinando por toda la cristiandad, tanto que ya ha dejado de ser sorpresiva su presencia en nuestra muy católica patria. A éste paso nos podremos maravillar de observarlo caminando frecuentemente por los jardines del Retiro y hasta por el valle de los Caídos.
El anterior Papa, en su largo caminar por éste valle de lágrimas, nos sorprendió con su presencia en muy contadas ocasiones, pero en el escaso período de gobierno del actual monarca vaticano ya casi iguala las visitas de Juan Pablo II. Y yo como siempre me castigo las meninges y pienso ¿Por qué? ¿Casualidad?
Recientemente estuvo en territorio de la competencia, digo mejor, en el Reino Unido. Estuvo por su bienamada Escocia, en la que existe un fervoroso clamor católico al igual que en Irlanda. Aunque en el caso de Irlanda últimamente bajan las aguas revueltas, por aquello de las menudencias con los casos de abuso a mozalbetes. Pero llegó el santo padre, todo vestido de blanco con su camisa y su canesú, a Inglaterra y se armó. Aquello, por muy buenas maneras que se empleen en las recepciones, es territorio “enemigo” y desde que el rey Enrique tuvo a bien romper lazos con Roma, las gentes no encajan las relaciones con el Vaticano. Se criticó el excesivo gasto invertido en la visita de, al fin y al cabo, el máximo dirigente de una confesión religiosa. Bien es cierto, que en el caso del Vaticano, también es la máxima autoridad de un Estado y eso da otro tinte a las cosas. Tinte blanco, of course. Excesivo gasto se clamaba, por parte de una turba congregada frente al recorrido papal. Eso sucedía en Inglaterra antes de comunicar a las gentes el brutal recorte presupuestario y social que los va a afectar. Imagínense ahora lo que dirían.
Volvemos a nuestra amada patria hispánica. Como decía al inicio, el santo padre retorna a hollar los caminos ibéricos. En el 2006 estuvo en Valencia. Con aquélla visita papal parece ser que se llenaron generosamente algunas alforjas según rezan las crónicas judiciales. No fueron precisamente las de los más “necesitados”. Los más que generosos estipendios que supusieron la visita nadie acierta a aventurarlos, pero la cifra marea y no fue porque había regatas.
El día 6 de noviembre el Santo Padre llega a Santiago de Compostela y al día siguiente marchará sobre Barcelona. En Galicia se han alzado voces contra la visita, argumentando el suntuario gasto que supone en los actuales momentos de recorte y retroceso social. El único que se ha atrevido a dar cifras, esta vez, ha sido el presidente de la Xunta y ha hablado de unos 3 millones de euros. Reta a cualquiera que lo haga más barato a que de un paso al frente. Los catalanes prefieren no hablar de gastos. Dando por bueno el argumento del presidente de la Xunta, de que es lo más barato, las dos visitas del Papa, suponen la nada despreciable cifra de 6 millones de euros.
¿Qué pueden hacerse muchas cosas con eso?, argumentan los más exaltados. ¡Claro! Pero y estrechar la mano de su santidad, besar su anillo, hacerse las fotos y llevarse la bula, eso no tiene precio. ¿Y la publicidad gratuita para las ciudades? Millones de potenciales peregrinos (léase votantes) viendo la tele y aplaudiendo. Tampoco tiene precio. ¿Y los bares y restaurantes de Santiago? ¿Y los que alquilan los balcones? Una próspera y floreciente industria que hay que fomentar, por eso ¡Qué venga el Papa todos los fines de mes! ¡Vamos con flores a porfía!
Aún no acierto a comprender porqué desde una institución pública y por ende, no confesional, se promueve la visita de un dirigente religioso. ¿Es para mejorar la vida espiritual del votante? Loable fin, sin duda. Yo desde aquí, propongo que nos rebajen la contribución del IBI que es de usura y me postraré alabando a quién lo consiga.
La visita, ¿es para promover más beneficio económico a la ciudad? ¿Tan mal está la cosa que hay que gritar a los cuatro vientos que la visita de su santidad supone un beneficio económico? Yo creía que el único beneficio era espiritual y que para ello no hacían falta nada más que cuatro paredes para rezar en silencio. A lo mejor me quedé en primero de catequesis.
Y el Santo Padre para aliñar más el caldo, solicita que las cosas se hagan con sencillez. ¡Santo Padre! ¡La sencillez se mide en miles ó en millones de euros! Alúmbrenos el camino, que estos términos resultan muy confusos para nuestras pobres y humildes molleras.
¡Dios! Supongo que te pedirás el alta para ir de visita a Santiago y a Barcelona para ver a tu ministro en la tierra ¿no? Digo yo que es lo que toca.

martes, 5 de octubre de 2010

AGUA Y ACEITE


Agua y aceite. La cualidad conocida por tod@s de estas dos terrenales sustancias, parece ser que es desconocida por nuestra vetusta Institución eclesiástica. Y deberíamos conocerlas, ya que sus Eminencias (entre sus muchas y mundanas actividades) andurrean extasiados entre santos óleos, sus divinos olores a rosa y las flamígeras luminarias de cera que los flambean. ¡Ah, por Dios!, ese divino éxtasis que lleva a la mística levitatoria. ¡Que me pierdo al principio! Prosigamos.
Agua y aceite. Ciencia y religión. Olvido y memoria. Ruido y silencio. El premio Nobel de Medicina 2010, ha recaído en el científico británico Robert Edwards (Manchester, 1925) por su trabajo sobre "el desarrollo de la fertilización in vitro en los años 50", que ha supuesto "un hito en la medicina moderna", según el Instituto Karolinska de Estocolmo (Suecia). "Sus hallazgos han hecho posible el tratamiento de la infertilidad, un problema médico que afecta a una parte importante de la Humanidad, incluyendo a más del 10% de las parejas del planeta", destacó el citado instituto. A raíz de sus avances, en 1977 Robert Edwards y su colega Patrick Steptoe lograron la hazaña de la concepción de un bebé en una probeta: extrajeron el óvulo de una mujer con una lesión en las trompas de Falopio y lo fertilizaron en una probeta con esperma de su esposo. El embrión resultante fue transferido al útero de la mujer y nueve meses después, el 25 de julio de 1978, nació la pequeña Louise Brown, la primera niña probeta.
Desde entonces, miles de parejas han podido disfrutar de la maternidad y la paternidad. Pero en el Vaticano no se rumia con felicidad la noticia y se critica la elección de Edwards como Nobel de Medicina. Argumenta textualmente el presidente de la Academia Pontificia para la Vida, institución que se ocupa de las cuestiones éticas y de defensa de la vida del Vaticano que "Sin Edwards no existirían en el mundo congeladores llenos de embriones que en el mejor de los casos van a ser trasladados a úteros, aunque lo más probable es que sean abandonados", ha asegurado monseñor Ignacio Carrasco de Paula. "De ese problema es responsable Edwards", ha añadido. Por su parte el presidente de la Asociación de Ciencia y Vida del Vaticano apostilla que Edwards, "Ignora todos los problemas de la ética y subraya que el hombre puede ser reducido de un sujeto a un objeto", ha afirmado Lucio Romano.
Y digo yo ¿No suspiramos nos, fervientes católicos donde los haya y los prelados por incrementar el rebaño “a divinis”? ¿No se ha preocupado éste buen señor Edwards de traer más almas a éste valle de lágrimas? O respetuosamente clamo a los Monseñores ¿No confían en que los niños probetas puedan resultar católicos practicantes? ¿No se ha creado un floreciente negocio de congeladores? ¿L@s niñ@s probeta tienen un corazón como los demás ó tienen más de objeto que de sujeto? Dilemas que nos arroban las meninges conjuntivas.
Indudablemente los prelados, no se emplean en la concepción de las pequeñas criaturas que dan como resultado nueve meses de embarazo. Al menos que lo sepamos, claro. Pero podían (y se lo recomiendo encarecidamente) ofrecerse generosamente a realizar el acto de suma entrega y ofrecimiento al prójimo, como es la concepción de un bebé humano. Así aquéllas parejas católicas que no puedan concebir, por esos avatares del destino, pueden contar con el sabio cuerpo religioso, que prestos acudirán al servicio del desfavorecido. Si es el varón el que no puede concebir, acudirá una Eminencia en livianos paños púrpuras a concebir a un/a buen/a católico/a. En caso contrario acudirá una Sor, en castos encajes de paño portugués para ofrecer su sagrado receptáculo ó cáliz para el evento. Luego nueve meses de retiro y flagelazos intramuros del convento, paritorio en Navarra y asunto arreglado. ¡Un/a nuevo/a católico/a al mundo! Incluso les apunto el nombre para la institución encargada del divino cometido, podría ser llamada la Academia Pontificia Vaticana del Divino y Supino Éxtasis, continuando esa noble tradición por los nombres excelsos que puebla la vitrina vaticana. Pueden abrir el plazo de solicitudes para admitir clérigos y sores, a lo mejor hemos encontrado ¡un nuevo método de incrementar las alicaídas vocaciones!
Así podremos demostrar los católicos, cómo resolvemos con una ética intachable los problemas reales del mundo imperfecto que Dios nos construye cada día para nuestro mayor gozo. ¡Con arrojo y gallardía sin par! ¡Así somos y así lo demostraremos!
Dios ¿no ves que ya te dura la baja más de la cuenta? Levántate y anda a corregir las “imperfecciones” de la naturaleza. ¡Ah! ¡Pero qué dices! ¿Qué estás de baja? ¿Que lo hagan l@s científic@s? ¡Dios! Pero que sabiduría atesoras en esas nubes, ¡pardiez!.

lunes, 27 de septiembre de 2010

LA HUELGA GENERAL DEL 29S...¡QUE NO TRABAJE NI DIOS!


Esta semana, el día 29, hay convocada por parte de las Organizaciones Sindicales (CCOO y UGT mayoritariamente) una huelga general. Como todos sabemos, una huelga general se convoca para que no trabaje ni dios. En nuestro caso como está ya de baja, no creo que se sienta obligado a participar. Pero haría bien al menos en posicionarse. Aquí abajo, en la tierra ibérica, la cosa anda revuelta con el asunto. Hay opiniones para todos los gustos, incluso en la venerable institución eclesial, es decir en la mundana delegación patria del excelso poder divino. El presidente del consejo de gobierno (se supone que dios mismo) no ha dado instrucciones concretas a sus ministros, que andan huérfanos de una opinión sobre el asunto. Al parecer no saben como nosotros, que está de baja y que no va a decir ni pío. ¡Eso es información privilegiada!
Los únicos que se han atrevido a decir algo sobre el asunto, que tiene su enjundia, han sido a nivel mediático la Delegación de Pastoral Obrera de la Archidiócesis de Sevilla y el Consejo de Laicos del Arzobispado de Madrid. Estas agrupaciones dentro de la Iglesia (y supongo que otras más) si deben tener contacto con alguna emisión hertziana celestial, (no debe ser la COPE por cierto) y han adoptado una posición favorable al respecto. La jerarquía, como siempre, se sale por la tangente y elude adoptar una posición, ó mejor dicho, adoptan no apoyar la convocatoria de huelga. Porque entonces… ¿qué puñetas pasaría con la empresa? ¿Todos a la huelga? ¡De eso ni hablar! ¡Aquí todo dios a trabajar! Ni a EL lo dejan faltar el miércoles. No en vano la iglesia y su entramado empresarial cuentan con una nutrida legión de obreros y obreras que siguen con marcial diligencia los principios de monseñor Escrivá. ¡Al trabajo con alegría! y ¡Al despido con más alegría si cabe!
La delegación de pastoral obrera de Sevilla y el consejo de laicos si tienen, como decíamos, una fundada opinión al respecto y dicen cosas como:
"es la mayor agresión que han sufrido los derechos de los trabajadores en nuestra historia reciente". "la (reforma laboral) actual va más lejos, ampliando las causas del despido, que será más barato, limitando los derechos de los convenios y facilitando el deterioro del empleo público mediante facilidades en el despido y en la subcontratación mediante empresas de trabajo temporal". "Rechazamos la reforma laboral. Apoyamos la convocatoria de huelga general, como una medida justa y legítima para la defensa de los derechos y la dignidad de los trabajadores". "Pensamos que la solución de los problemas no pasa en absoluto por el tipo de medidas que se están adoptando, sino por buscar caminos para que el modelo de producción y consumo que predomine en nuestra sociedad no sea el que es hoy, sino otro, que permita vivir y cultivar la vida personal, familiar, cultural, social y religiosa". La Delegación de la Archidiócesis se muestra convencida de que "no saldremos de la crisis con justicia y humanidad si no rectificamos el rumbo". "La convocatoria de huelga general para finales de septiembre es una ocasión para denunciar a los que se apropian de lo que no es suyo y mostrar el amor de Dios a los que han sido y están siendo empobrecidos", termina el texto.
El consejo de Laicos de Madrid (*) clama por una regeneración democrática para que "los gobernantes coloquen en el centro de sus actividades y reivindicaciones a las personas, especialmente a los más empobrecidos, los hagan protagonistas de sus acciones y rompan el pragmatismo imperante". "No saldremos de la crisis económica con justicia y humanidad si no rectificamos el rumbo y nos empeñamos en volver al mismo camino que seguíamos antes de la crisis".
Rouco prefiere en línea con la Gran empresa, la banca y demás venerables instituciones no apoyar la huelga. Lo extraño sería que hubiera ido a una manifestación mezclado entre la plebe y más extraño que hubiera cogido la pancarta.
Desde aquí no cabe duda que el amplio equipo de redacción del blog decidimos apoyar la convocatoria, porque a los que tenemos hijos nos repele lo que se ha publicado en el BOE bajo el triste título de reforma laboral. Compartimos 100% lo dicho por las organizaciones OUTSIDERS de la iglesia y además nos avergüenza que no sepamos conservar por lo que otros tanto lucharon. Como consecuencia nosotros mismos y nuestros hijos vivirán en una sociedad como la que defienden la socialdemocracia cristiana, ZP, Rajoy, Rouco, Botín, la comisión europea, Florentino, Ronaldo y su tableta de chocolate suizo, Belén Esteban, el susum corda y la rehala que los acompañan.
Y tú dios, ¡Quién sabe ande andas metío! ¡Que lo busque Paco Lobatón! ¡¡Que estás de baja y no desaparecido!!


(*) Por cierto ¿laicos? ¿En la organización eclesial? A lo mejor por eso se han salido del redil del resto del rebaño. Que se anden con ojo)


- Página web de la Archidiócesis de Sevilla (www.archisevilla.org )

domingo, 19 de septiembre de 2010

Aquí el Universo...¿Y dios?

El vaticano no gana para sustos. Que si en Bélgica los prelados, presbíteros y clérigos han estado liándola parda durante un buen puñado de años, metiendo mano a los tiernos infantes que caían en sus santas manazas.
Que si Stephen Hawking anda metiendo el dedo en el ojo del negocio insistiendo en que dios estaba ya de baja cuando empezó esto del universo, casi ná…¡vaya! Casi ná, ha dicho el mozo. ¿Por qué no nos dejarán apacentar a nuestro rebaño en paz? Gritaban como posesos por los pasillos vaticanos los augustos cardenales en honorables calzas, según fuentes fidedignas. Y es que llevan santa razón en su queja los prelados. ¿Es que no los pueden dejar tranquilos por una temporadita? Al parecer los niños que sufrieron abusos en Bélgica no paran de quejarse los muy malditos, dicen que eso es algo que no se olvida y que los responsables merecen castigo terrenal. En el vaticano han refunfuñado e impondrán una reprimenda a los que cometieron tales felonías, como hicieron con Marcial Maciel, alias el “legionario de Cristo”, imponiéndoles un paciente retiro de la vista pública. Todos contritos, contritos. Pucheros, ojitos gachos, manitas cruzadas, contrición, arrepentimiento y todo ello aliñado de unos sonoros golpes de pecho con rezo de Padrenuestros y rosarios ¡Y pelillos a la mar! ¡Que una mala tarde la tiene cualquiera!
Pero no salen de un susto y llega otra vez la ciencia, esa maldita impía (según rechinan entre dientes algunos reverendos) y vuelve a soltarles un flagelazo en plenas fauces. ¡Ayyyyyyy! ¡Qué ese si duele pater!...¿Pero porqué no meten ojo en sus microscopios, telescopios, átomos, cuerdas, universos y nos dejan en paz con nuestra empresa?, han argumentado varias diócesis y varias prelaturas personales de su augusta santidad. ¡Estos terminarán por cepillarse el invento! ¡Verás tú!, gritaba un prelado por los pasillos vaticanos el pasado viernes 3 de septiembre.
Y es que Stephen Hawking, otrora defensor de la existencia de una mano creadora (Breve historia del tiempo, 1988), ahora se desdice y viene a afirmar junto con el físico y matemático estadounidense Leonard Mlodinow en su libro “The Grand Design” que la moderna ciencia no deja lugar a la existencia de un Dios creador del Universo. Todo es consecuencia de leyes físicas y que se está próximo a una teoría unificada que explique todos los fenómenos que configuran el universo ó multiverso como también afirman.
Y es que dios, al dictar el génesis bíblico al manuscritador, se olvidó de dar más detalles sobre como forjó el universo, para que fueran garabateados sobre los papiros. ¡Vaya olvido pardiez! ¿Y el rebaño de otros mundos, incluso de otras realidades paralelas? ¿Serán también depositarios de la buena nueva? ¿Depositarán sus contribuciones dominicales en cepillos santorales? Y la institución terrenal si saberlo…¡A lo mejor pueden venir vocaciones de otros mundos! ¡Venga excursiones para ver reliquias allende los cielos! ¡Que incógnitas tan terribles nos asolan en éstos momentos tan críticos para la economía, puñetas!
La egregia institución ha salido rápido a dar su (como siempre) fundada opinión sobre el caso. El argumentario esgrimido por la curia procede de la boca del arzobispo de Oviedo y rebate a Stephen Hawking afirmando que "existe Dios y la vida lo sabe". ¡Hermosos efluvios doctrinales penetran en mis sanginolentos fluidos! ¡Divina providencia la que nos hace disfrutar de tan consistentes argumentos! ¡Qué haríamos en el rebaño de dios sin éste alimento espiritual!
El arzobispo continúa argumentando: “no creer en Dios o afirmar que no existe, cuesta creerlo."
Digo yo que para creerlo sin que nos cueste nada podría la vida mostrarnos una prueba consistente, ya que ella parece saberlo, como así lo afirma seguro el arzobispo. ¿Conoce usted a la vida, Sr. Arzobispo? ¿Me la presenta por favor? ¡Ah! ¿Que no ha podido venir hoy?…bueno no se preocupe, lo entiendo.
Prosigue el vocal de la curia : "Basta tener las antenas bien puestas y la cobertura suficiente para entender que Dios está, emite, tiene algo que decirnos, mucho en lo que acompañarnos, y con su acostumbrada discreción él está presente".
Para algunos está claro que vivimos en zona sin cobertura, porque a nuestras antenas móviles no llega señal. Será, a lo mejor, porque el altísimo es ¡tan discreto! ¡Tan discreto que no parece que esté! Claro es tan discreto…Sr. Arzobispo ¿deberíamos llevar las antenas empalmadas en las orejas, para tener más cobertura? ¿Con brida plástica ó con cinta americana? ¿Nos las implantamos con cirugía teologal? Alúmbrenos nuestro pobre camino, usted que cuenta con potentes faros en su purpurada carrocería.
"Es el creador del Universo, desde hace mucho tiempo", apuntilló el arzobispo de Oviedo. "Hawking, como cualquier paisano, puede decir la suya —su verdad—, y él la dice, pero tiene que comprender que también otros la pensamos distinta, y además podemos argumentarla", concluyó Sanz Montes.
Lástima que la ciencia trabaje con datos demostrables y con las diabólicas leyes físicas que permiten su comprobación. ¡Obra satánica donde las halla! Si es que ya lo dice el libro sagrado ¡No comerás del árbol del conocimiento! Normalmente las leyes físicas distan mucho de ser opiniones, pero aún así intentaremos desde éste humilde blog intentar pedir explicaciones a mr. Hawking sobre si las leyes opinan hoy otra cosa que ayer, a lo mejor nos llevamos una sorpresa. ¡Qué caramba!
Dios…a que observando el panorama ¡Tú lo que no quieres es pedir el alta!...¡Así va éste país! Ni dios quiere apencar, to er mundo de baja. (Vociferan con la cara henchida en sangre los social-demócratas cristianos modernos ¡Aquí no se pone de baja ni dios! ¡Panda vagos!).

P.D. La semana que viene ¡LA HUELGA GENERAL!

miércoles, 8 de septiembre de 2010

¿DIOS ES UNA OPCIÓN?


Son las 1:43 h del 8 de Septiembre de 2010. Mañana volveré otra vez a la oficina. No quiero llamarlo trabajo porque no lo siento como tal. Mi "alma" campa por otros parajes. Y en éste preciso instante, es cuando me martillea la cabeza una idea que tenía que volcar en letras, no había más remedio. Cada vez que dejo escrita una entrada en el Blog “Dios de Baja” no dejo de preguntarme en qué medida influyo en alguien para que deje de creer en Dios. Deseo que sea en las menos posibles. ¿Sorprendid@s? Me explicaré.
Siempre me ha asombrado la necesidad del ser humano de creer en Dios. No existe ninguna evidencia física ó no física de la existencia de ese ser tal y como nos lo definen en cualquier sagrada escritura. Nada ni nadie puede afirmar que lo ha visto, le ha estrechado la mano ó ha departido con él mientras bebían café ó un whiskey “on the rocks”. Ni siquiera que lo hayan visto levitando con las crines al viento sobre una nube rodeado de angelotes regordetes.
No hay evidencias de ningún tipo y sin embargo muchas personas necesitan de su existencia. ¿Porqué? Después de mucho reflexionar sobre ello, llego a la conclusión de que si Dios no existiera alguien lo habría inventado, de hecho (de alguna manera) así ha sido.
¿Qué sería de la vida sin la magia? ¿Qué sería de la vida sin la esperanza ó sin la ilusión en que alguien aplicara verdadera justicia? No voy a ser precisamente yo quién quite esa ilusión. Nunca me lo perdonaría.
Llevo tiempo reflexionando sobre ello y creo que Dios representa la última frontera mágica que le queda al ser humano, lo único que resta para que caigan las barreras y la razón se alce victoriosa sobre los rescoldos de lo que fue un titán de los cielos. Ahora me pregunto…¿Qué pensaría un griego del siglo I, ó un romano cuando observó a su ristra de dioses cayendo de los pedestales para dar paso a un solo dios? ¿Fue el fin del mundo? No. Resultó un nuevo mundo.
Ahora está naciendo otro mundo. En éste nuevo mundo, Dios es una opción. Una opción que nace de la reflexión sincera ante la evidencia de que nunca va a venir para echarte una mano, ni nada parecido. Es evidente que nada invita a creer en su existencia, pero sin embargo opto por creer, digamos que es una necesidad vital, un refugio interior que necesito como contrapeso ante las adversidades del mundo real. Por supuesto no con los atributos con que lo revisten las religiones.
Y entonces…¿Porqué carajo hago yo (Dios de baja) todo esto? Pues porque no puedo concebir un dios tan mezquino como lo pintan las religiones. No deseo consentir el engaño. Ha llegado el momento de superar esa visión simplista de Dios y creo que también a las religiones. No son necesarias y representan más obstáculos que ventajas en la evolución del ser humano. Representan un mensaje obsoleto, casi ridículo y trasnochado de respuesta ante una necesidad humana. Tuvieron su lugar, tuvieron su oportunidad y la naturaleza los ha seleccionado para la extinción. Quedarán como una reliquia entre las muchas que muestran los museos. Continuarán existiendo como corporaciones empresariales, porque tienen mucho poder económico y manejan cantidades importantes de dinero. Pero carecen de sentido espiritual y el mundo dará un paso de gigante cuando se libere de ellas. ¿Cómo será la transición? Será pacífica y sin pausa, sin rencor, sin frustaciones. Van a languidecer, como así se está demostrando en los templos vacíos y en las iglesias sin uso ahora dedicadas a usos culturales. Monasterios que se venden para hoteles de lujo y los otrora nutridos seminarios y residencias, ahora vendidos para colegios privados. Puede que si el problema del trabajo precario persiste, aumenten algo las nuevas vocaciones pero es un descenso lento hacia el fin.
El mayor problema lo tienen las propias religiones en su interior. Sus estructuras de poder van a exigir un alto precio y se desintegrarán atacando todo cuanto esté a su alcance.
Tienen los días contados y por mucho que intenten dar una apariencia de lo contrario, saben muy bien que todo está próximo a finalizar, simplemente porque han dejado de ser útiles a la humanidad. Es el principio de selección natural (que tanto les divierte). Pero Dios no tendrá su fin en éste paso. Se despojará de la hojarasca que lo ha acompañado durante siglos y pervivirá, porque es un necesidad interior de las personas.
Por eso el dios que sigue y seguirá de baja sine díe es el religioso y por mucho que quiera no se le va a dar el alta. El médico que lo lleva no lo deja. Que así sea, Amén.

martes, 10 de agosto de 2010

QUERIDO ENEMIGO SR. SARAMAGO...


Jorge Luis Borges dijo en una ocasión: “Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos”. Por ello, hay que felicitar a la Iglesia por haber buscado en el maestro José Saramago a su particular enemigo. El 19 de junio pasado, aparecía ésta noticia en los diarios impresos y virtuales : “El diario vaticano L'Osservatore Romano* arremetió este sábado contra el escritor portugués José Saramago, fallecido este viernes, al que dedica un artículo en el que lo define como un "populista extremista" de ideología antirreligiosa y anclado en el marxismo.”
Para Saramago serían un cúmulo de halagos, pero el espíritu que los guía dista mucho de convertirlos en eso. Volviendo a la frase borgiana, a ver si “se les pega algo” que diría aquél. Sería de agradecer que la curia vaticana, al buscar en Saramago a un enemigo terminara pareciéndose a él. Así podríamos escuchar a los purpurados clamar en cada frase por los desfavorecidos, llamando permanentemente la atención por su situación de discriminación. Aunque, en ese caso improbable y teniendo el discurso tan ocupado con los desfavorecidos, a lo mejor los purpurados dejaban de lado las labores de concienciación sobre la intrínseca e inflamada maldad de ésta sociedad desacralizada y eso...¡sería una infamia!
Dentro de esas situaciones de discriminación, en la supuesta metamorfosis Obispal hacia Saramago, estarían sin duda la condena por las ataduras mentales impuestas a los desfavorecidos/as. Ataduras mentales como “…a tí suplicamos gimiendo y llorando en éste valle de lágrimas”...!Que aquí se viene a sufrir, oiga! Con la carga de conformismo que conlleva para soportar los latigazos de los poderosos y asumirlos con proverbial y cristiana paciencia. Clamarían los prebostes eclesiales por la libertad de las personas, sin intentar bajo ningún concepto imponer obligaciones a nadie bajo supuestas obligaciones morales que no comparten nada más que ellos. Lucharían con denuedo por la libertad de las mujeres, equiparando los oficios sacerdotal y monjil. Una monja podría dar misa como un cura, porque al fin y al cabo si todos los seres humanos tenemos boca, digo yo, que será para algo. Salvo que las monjas no sean seres humanos, claro está, pero en eso Saramago nunca tendría duda en que todas ellas, por lo menos a nivel laboral tienen los mismos derechos que los varones consagrados. Los jerarcas ya "saramagizados" dejarían de ver la homosexualidad como “una desviación…”, una "enfermedad que tiene cura con descarguitas eléctricas...", una sexualidad sin cabida en la iglesia...u otras aberraciones semejantes.
Los purpurados al parecerse a Saramago, serían creíbles, respetados, honestos, humildes, directos, llanos en lo que dicen y como lo dicen y además de todo creerían en lo que hacen y tendrían los dos pies bien aposentados sobre la tierra, aunque la levitación es una de las cualidades de todo/a Santo/a que se precie. Una vez y ya con los pies en la tierra podrían hablarnos y explicarnos a Dios sin recurrir a fábulas, metáforas, visiones, parábolas u otras figuras literarias que nos hagan pensar en un Dios a la manera de Gepetto el papá de Pinocho. Podrían explicar porqué los débiles han de soportar con resignación el valle de lágrimas, mientras otros/as caminan por el jardín del edén (ellos incluidos). Porque a menos que nadie me desmienta, al supremo hacedor nadie lo ha visto caminando entre nosotros regalando donativos y cambiando el orden de las cosas para que el mundo en su conjunto sea más justo (Saramago cantaba sin descanso por eso). Sin embargo las pedradas más duras caen siempre sobre los débiles y ¡oiga! están a la orden del día. “Para el pobre el cielo y p´al rico la tierra”. ¿Suena algo conocido?
¿Y porqué no reconocieron en vida de Saramago, sus grandes “virtudes”? ¿Han de verlo en una cajita de madera para hacerle tan justa dedicatoria? El clero tan elegante ¡como siempre! Tales muestras de cariño hacia un hijo de Dios que se dirige al cielo ¡como todos los pecadores/as! abruman a las pieles más sensibles. Debería Saramago obtener de los ministros de nuestro señor muestras de mayor cariño, ¡caramba! ¡Que se lo van a encontrar cuando asciendan en forma de querubines alados a la diestra del padre!
Por eso, tengan por enemigo a Saramago, ¡además con ahínco! tirándole darditos a su foto, apagándole las velitas, quitándole el dinero del cepillo, etc, etc…porque cada vez que creen que lo vilipendian, lo hacen más grande, más enorme, más eterno y además a lo mejor “algo se les pega”.
Dios Padre, ya va siendo hora de darle la jubilación a la curia y te pongas a trabajar de una vez !Ya te vale!

*El tabloide oficial de la Santa Sede, ¡vamos! como la COPE aquí en España.

martes, 3 de agosto de 2010

A LA DIESTRA DEL PADRE...


Cada día me pregunto por qué la diestra es la depositaria de los cariños del Padre eterno. ¡Siempre ha sido la preferida en su divina mente!, que diría con amargura la otra parte, es decir, la siniestra ó la izquierda según los gustos. La siniestra, o sea, la hermana pobre, el garbanzo “negro” (otro día nos hollaremos las neuronas con lo del color negro) del amado rebaño que bala por la placentera vida eterna. Hasta la palabra, siniestra, ha sido un término lingüístico peyorativo adoptado como muestra de lo extraño, lo raro, lo oscuro, lo malévolo ó diabólico. A nadie le gusta que nos llamen siniestros ¿ó no? La siniestra ó también la izquierda, ha cargado sobre sus hombros con la pesada carga de la perversión sin salvación posible mientras la diestra gozaba de los parabienes y loas de la cariñosa mano del Páter y sus legiones de angelicales corifeos. La diestra recostada sobre el pecho del Padre, blanca, resplandeciente, reluciente cuál dorada joya de la “London Tower” mientras la siniestra, expulsada del país de las maravillas, sobreviviendo en la oscuridad, en lo oculto, en lo que intrínsecamente provocaba miedo desde que saltábamos como macacos delante de los grandes predadores.
La diestra aparece en bastantes pasajes evangélicos, exaltada desde tiempos inmemoriales como la primera fila de platea en el gran teatro celestial con vistas al palco del Gran Jefe. La izquierda con suerte consigue entradas de paraíso (nunca he comprendido porqué las llaman así, si son las peores entradas del teatro, quién sabe). Recordemos que el buen ladrón (primer ejemplo de reinserción divina) estaba a la diestra del Cristo, el mal ladrón ¡cómo no!..¡a la izquierda! (Si observaras la entrañable escena por detrás todo cambia, claro). Los buenos cristianos ¿a dónde van?...a sentarse a la diestra del Padre ¿y los malos? A la izquierda, para no variar los planes celestiales. Y digo yo, ¿si se sientan todos a la diestra, no acabarán desequilibrando el cielo con el consiguiente riesgo de caída a los infiernos? Y si hay tanta gente a la diestra, ¿no se queda entonces el mismísimo Dios en el extremo izquierdo de la escena?
La ley del equilibrio alcanza hasta aquéllos celestiales lugares, por lo que si nada cae desde arriba (nadie ha visto aún muestras del menaje celestial) es que la siniestra equilibra a la diestra y por tanto el infierno equilibra al cielo. Luego…¡Oh milagro! ¡Nadie hay en más alta atalaya que el resto! Qué maravillas nos depara la física. En fin.
¿Hasta dónde llegaba ésta “noble” enseñanza? Pues hasta el extremo de impedir que los benditos niños y niñas que empezaban en la escuela usaran la siniestra extremidad para la escritura, llegando incluso ¡Pardiez! a la atadura del miembro para evitar el pecado. ¿Lo noble? Escribir y saludar con la derecha. ¿Lo rufianesco? Escribir con la izquierda. ¿Más?...Podemos encontrarlo en las sagradas escrituras. Del triunvirato que decora los frescos de las paredes vaticanas, Páter, Filius et Espirito Santo (No el del afamado banco, por supuesto), Cristo está sentado a la diestra del Páter...entonces ¿a quién le ha tocado la china? Me temo que al Espíritu Santo, pero como tiene esa divina propiedad del vuelo palomero, lo debe evitar revoloteando sobre las blancas crines del Páter. ¿A la izquierda? ¡los condenados/as!
De éstos beatos pensamientos procede el fraterno amor que puebla la palabra de los próceres eclesiales cuando se refieren a cualquier cosa que proceda del maldito lugar, es decir, de la izquierda. ¡Si es que son unos rojos! Mascullan con los labios prietos, tras profundas lecturas de la obra de San Agustín y el beato Balaguer.
Dios quédate de baja ahora que hace mucho calor…hasta para pensar…esa actividad que hace calentar tanto la cabeza. Por cierto ¿Contáis con divino aire acondicionado en los vergeles celestiales? ¿Cuantos decibelios tiene? ¿Es de clase A?