lunes, 29 de noviembre de 2010

NOVEDADES VATICANAS

El santo Padre se ha lanzado al mundo literario y como si del último libro de Harry Potter se tratase, lo presenta a los cuatro vientos. A modo de entrevista con el autor Peter Seewald alumbra a todo el rebaño, el tortuoso camino del Valle de Lágrimas. Así podremos ver con la nítida claridad que merece el transcurso por el camino construido por la santa Institución, es decir, la Iglesia.
Desde ésta redacción nos empeñamos en no cargar las tintas en el Vaticano, pero no dejan de ofrecer suculentos argumentos ad hóminem (El que se funda en las opiniones o actos de la misma persona a quien se dirige, para combatirla o tratar de convencerla) ¡Qué le vamos a hacer! Nos pondremos a la tarea con humilde y terca disciplina.
Del nutrido contenido del libro es justo destacar tres mensajes: Primero, ¡El Papa autoriza el uso del condón! ¡Aleluya! Segundo ¡El Papa pide a los curas homosexuales que por lo menos se abstengan de ejercer de manera activa! ¡Aleluya! Y tercero ¡El Papa reconoce que encubrió al fundador de los Legionarios de Cristo! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Aléeeluyaaaa!
El uso permitido del condón no será general, por supuesto, porque si no ¿Qué sería del rebaño? Se perdería y caería por los acantilados abruptos de la fornicación, la perversión y la concupiscencia, apetito desordenado de placeres deshonestos. ¡Vamos que esto sería un lupanar! Se fornicaría por puro placer ¡Qué asco! ¡Qué inmundicia! ¡Son como animales! La santa Madre Iglesia sólo concibe la ayunta como medio para la concepción de pequeños/as cristianos/as. ¡Cómo dios manda! Y si no, ¿Para qué puñetas se han de ayuntar dos seres humanos? Pues eso. ¿Y para que ciertos casos autoriza el santo Padre el uso del condón? Para evitar contagios por VIH, en especial a los prostitutos.
¡Pero es que no entienden bien al Papa! Quién no tiene miedo a contagiarse por VIH, ¡Que dé un paso al frente! ¿Entonces? ¡Pues que está permitido, hombre! Está autorizado. Tranquilos todos/as. ¡Al fornicio impenitente y pelillos a la mar! La Iglesia siempre tan atenta a la felicidad del rebaño. Con una mano da y con otra lo recoge del cepillo.
Los curas homosexuales deben abstenerse, por lo menos, de ejercer de manera activa. Dudamos Santo Páter, a falta de más datos, ¿Se trata de la abstinencia del ejercicio de manera activa del sacerdocio ó de la homosexualidad? Si retorcemos un poco más nuestro pensamiento, vamos a considerar que es lo segundo. ¿Puede alguien abstenerse de ser homosexual? ¿Puede alguien abstenerse de ser persona? Se puede abstener uno/a del ejercicio sexual, de hacer deporte, de ver telebasura, de ver el Madrid-Barcelona, de beber vino de pitarra, pero nadie puede abstenerse de ser hombre ó mujer. Bueno, no piensa lo mismo el ministro terrenal del Gran Jefe. ¡Algo sabrá!
El Papa reconoce que encubrió al fundador de los Legionarios de Cristo. Según afirma en el libro, Marcial Maciel fue un falso profeta con una existencia aventurosa, perdida y extraña. De entrada recordar que el fundador de los Legionarios de Cristo ha sido un demostrado pederasta y padre de varias criaturitas, según aparece en innumerables publicaciones. Pero lo más singular es lo de falso profeta. ¿Qué es un falso profeta? Si nos atenemos a lo que dice la R.A.E.: hombre que habla por inspiración de Dios. Quiere decir pues, que el fundador de los L.C., cuando decía que hablaba por boca de Dios en realidad no lo hacía. ¡Qué lástima! Cuántas lujosas propiedades ha dejado en éste mundo terrenal. ¿Son herencia del falso profeta? Veredicto XVI era una alta autoridad vaticana cuando lo enviaron a su dorado retiro de pre-jubilación. Lo encubrieron hasta que ya era imposible hacerlo. Ahora las disculpas suenan vacías.
Dios baja de tu excelso sillón, pídete el alta y concédenos unas divinas fauces como las de tu santo ministro. Hoy digo y mañana diego. ¡Y vámonos que nos vamos!

lunes, 15 de noviembre de 2010

ASUNTOS MUNDANOS


Descendemos ésta semana a los asuntos del pueblo seglar para hacer comentarios (de barra de bar) sobre los asuntos administrados por la santa Madre eclesiástica.
¡Primer puesto! Se lo adjudicamos ésta semana a la verborrea facilona y vacua del Presidente del Gobierno español. Para resumir y como a él le gusta, lo llamaremos como ¡ZP! paladín de los “desfavorecidos”. Ayer mismo se le henchían los pechos en un mitin por las elecciones catalanas. Es como un chiquillo en los escarceos previos a la pelea. En los mítines venga a decir tonterías y pamplinas, pero cuando ve enfrente al que reparte las hostias (nunca mejor dicho), la cosa cambia. Entre el jaleo mitinero del respetable, el primer espada salió al ruedo y comenzó la faena espetando: "¿Pero qué quiere Rajoy, que hagamos las leyes que quiere el Papa? No, haremos las leyes que quieren el Parlamento y los ciudadanos de este país, para todos y con igualdad". ZP no fue a la misa concelebrada por el Papa en Barcelona, porque según parece no le venía bien la hora del culto ó no le gusta levantarse con la cestilla para pedir ó hincarse de rodillas. Bien. Podríamos pensar que se trata de una postura ideológica y sería hasta coherente que lo hiciera, aunque decir no ha dicho porqué falló a la oración. Hasta ahí, bien. No sería criticable. El caso es que, la misma semana, la ley para la libertad religiosa se aparca en un cajón del Congreso hasta nueva orden. La excusa oficial es que “No hay consenso político ni social”. ¿La verdad? El PNV y CC son partidos conservadores y no quieren ni oír hablar del asunto. ¿Quiénes alaban la operación con flores a porfía? Rouco Varela y la plana mayor de la curia y por ende el Vaticano “ad plenum”.
Volvamos al inicio del artículo. ZP dice: haremos las leyes que quiere el Parlamento, entre otros muchos. Por tanto, si el gobierno del PSOE (el partido de ZP) aparca la proposición de Ley, quiere decir que no van a sacar adelante la Ley, una idiotez pero hay que decirla. ¿Quién se beneficia de no hacer la Ley? Antes los hemos relacionado. Por tanto y atando los cabos de éste esperpento podríamos afirmar sin ningún temor que el PSOE ¡Beneficia al Vaticano al tiempo que dice que no legisla lo que pretende el Papa! El que lo entienda que me lo explique. Yo lo intento.
¿Qué se pretendía con la Ley para la Libertad Religiosa? Pues entre otras cosas dar un paso adelante en la normalización que un país moderno precisa. Seguro que tiene letra pequeña como todas las leyes y es más título que otra cosa, pero al menos se remueven las conciencias, que falta que hace.
¡Segundo puesto! Este fin de semana también aparecían unos padres extremeños que habían reclamado que se retirasen los crucifijos del aula en donde estudian sus hijos. Se trata del aula de un Colegio Público. La familia ha tenido que recurrir a la justicia para hacerlo, con todo lo que ello conlleva. ¿No sería normal que existiera en pleno siglo XXI, libertad para no tener que creer en los símbolos de otras confesiones religiosas? Los creyentes y cada confesión religiosa tienen símbolos religiosos en sus templos y en sus hogares. Los espacios públicos son compartidos por todos/as. Algunos/as son creyentes, otros ni lo son ni tienen porqué serlo. La no existencia de símbolos en el espacio público, no ofende a nadie puesto que es igual para todos/as, mientras que la existencia de los mismos ofende a los no creyentes, como así lo demuestra el hecho de tener que recurrir a la justicia para volver a igualar las cosas. Además la justicia, como no podía ser de otra manera, falla a favor de los padres extremeños y los crucifijos tendrán que ser retirados de las aulas. ¿Qué diría un padre católico español si tuviera en su aula el símbolo de otra religión ó viceversa? Simplemente es una cuestión de convivencia.
¡Tercer puesto! El candidato por ERC a la Generalitat, ha dicho literalmente que “…en Andalucía no paga impuestos ni Dios”. Y no he ser yo quien le quite la razón a éste político de bajos vuelos. Tiene razón el hombre, porque yo nunca he visto a Dios en la cola de Hacienda. Y he estado muchas veces. Aquí en Sevilla (Andalucía-España), cuando yo he ido en cuerpo y alma a pagar mis impuestos, nunca lo he visto. Pero a lo mejor éste ser humano lo ha visto en Cataluña. Que nos cuenten el secreto de como Dios los paga allí. Sres/as. de la Generalitat, en cualquier caso, ¡tengan un poco de corazón!, como hacemos aquí en Andalucía y no le permitan pagar a Dios, que ya bastante hace por el mundo. En caso contrario (como me temo), lo dicho, cuenten el secreto, ¡se lo agradeceremos por toda la eternidad!
¡Dios abandona tu baja y por caridad divina, envíanos una lengua de fuego sobre nuestras molleras para entender a los políticos y a tus ministros más excelsos!

lunes, 8 de noviembre de 2010

EL ANDURREO IBÉRICO DE SU SANTIDAD II


El santo Padre ha pasado por España y según Iglesia s.a., el país se encuentra sumido en un laicismo agresivo comparable al del ambiente de pre-guerra civil. Dicho sea de paso y tras las turbulencias del avión de vuelta a la humilde morada del albino "peregrino de una etapa", las autoridades eclesiales han soltado que no querían levantar polémicas. Extraño método para no levantar polémicas, pardiez. Extraño método, porque consiguen todo lo contrario. Con la habitual prosa de sermón dominical que les caracteriza, nos alumbran el camino al rebaño que somos. O al menos, así lo ven ellos, nuestros diligentes pastores.
Para empezar, el seguimiento y masificación esperada por su visita, no ha sido para tanto. De hecho, no ha pasado de ser un evento más del fin de semana. Entonces…¿Qué pasa ahora con los prometidos beneficios? ¿Ha sido una inversión segura? ¡Parece que no! Ahora resulta que los seis millones de euros, no se han multiplicado tanto. ¡Vaya por dios! Que venga el presidente del Banco Vaticano (IOR), esa división de la sociedad Iglesia S.A., con el milagroso don de multiplicar los euros. Ettore Gotti Tedeshi ¡Tiene un olfato para los negocios! ¡Un emprendedor como dios manda! Lástima que las leyes mundanas hayan rechazado el recurso del IOR ante la denuncia y ha mantenido la incautación preventiva de 23 millones de euros intervenidos hace un mes a petición del Banco de Italia por presuntas violaciones de las normas contra el lavado de dinero negro. ¡Qué lástima! Explicación al uso: El maligno anda haciendo de las suyas en la casta y pura institución eclesial.
El Papa, en su visita de pastoreo ó pastoral, se ha centrado en el flagelo bucal, en la metida de dedo en ojo, eso sí todo envuelto en un incomparable halo de santa humildad cristiana. ¡Como debe ser! Defiende la quintaesencia de la moral católica, léase, la lucha contra por la vida ó…contra los miles, qué digo miles, ¡millones! de abortos diarios que se producen en la patria. La defensa de la familia y del matrimonio de hombre y mujer…últimamente claramente amenazado, por miles de gays y lesbianas libidinos@s que pululan dándose besos de tornillo por doquier. La defensa del papel de la mujer en el trabajo y en el hogar, cosa que no defiende para el macho, como mandan los cánones, por cierto ¿calaron Ud. alguna monja en un papel relevante en el acto? No. Todos eran machotes de cíngulo, estola y levita, fermosa tiara blanca, con su serie de retahílas que nos sirven de incomparable comida espiritual. Más de lo mismo. Lo mismo de siempre. ¡Cómo debe ser! ¡Hurra por Veredicto XVI! ¡Jip, jip!…(prosigan ud mism@s)
Y yo por más que rebusco entre la cosecha verbal del blanco padre, no encuentro referencias tal y como ha gritado el arzobispo de Canterbury. Rowan Williams, el arzobispo de la famosa y turística abadía londinense, cuestionó el Plan de austeridad del nuevo gobierno británico porque según él: “Carga el coste sobre los hombros de trabajadores y pobres, pero no sobre los bancos que no harán ningún sacrificio”. ¿Alguien ha escuchado algo semejante, en boca de nuestro terrenal ministro de la divinidad? Seguramente será para la próxima visita. Dé usted también un poco de cera a los poderosos. Aunque sea un poquito. Esperaremos con mística ansiedad su próxima locución.
El papado podría ser bandera a favor de los pobres y desfavorecidos en la crisis y comenzar a prestar dinero de su banca IOR. En lugar de invertir en sociedades farmacéuticas multinacionales como Pfizer que tiene entre sus medicamentos estrella, además de la pastilla Viagra contra la impotencia sexual, un anticonceptivo inyectable (depo-provera) que se comercializa con mucho éxito en Estados Unidos (en España no se vende), podría invertir en el pueblo de Cristo. Préstamos a bajo interés, sin pedir tantos papeles como ahora hace cualquier banco de tres al cuarto. Eso mitigaría las necesidades de tantas empresas, hogares, familias y otras formas de organización entre la feligresía. Así comenzaría a dar ejemplo. No en vano la sociedad Iglesia S.A. posee un inmovilizado nada desdeñable. Pero no digan que se lo he dicho yo.
Para finalizar aún me pregunto, ¿Qué de divino hay en todo ésto? Pues nada, que quiere que les diga. Para mí todo es muy humano, pero que muy humano.
¡Dios! Pídete ya el alta hombre, ¡De verdad! ¡La franquicia hace ya mucho que se te desmandó!
*Pie de foto: El santo padre tras su angelical e inocente miradita.

lunes, 1 de noviembre de 2010

VISITA DEL PAPA ¿QUIÉN DIJO CRISIS?


Su Santidad anda peregrinando por toda la cristiandad, tanto que ya ha dejado de ser sorpresiva su presencia en nuestra muy católica patria. A éste paso nos podremos maravillar de observarlo caminando frecuentemente por los jardines del Retiro y hasta por el valle de los Caídos.
El anterior Papa, en su largo caminar por éste valle de lágrimas, nos sorprendió con su presencia en muy contadas ocasiones, pero en el escaso período de gobierno del actual monarca vaticano ya casi iguala las visitas de Juan Pablo II. Y yo como siempre me castigo las meninges y pienso ¿Por qué? ¿Casualidad?
Recientemente estuvo en territorio de la competencia, digo mejor, en el Reino Unido. Estuvo por su bienamada Escocia, en la que existe un fervoroso clamor católico al igual que en Irlanda. Aunque en el caso de Irlanda últimamente bajan las aguas revueltas, por aquello de las menudencias con los casos de abuso a mozalbetes. Pero llegó el santo padre, todo vestido de blanco con su camisa y su canesú, a Inglaterra y se armó. Aquello, por muy buenas maneras que se empleen en las recepciones, es territorio “enemigo” y desde que el rey Enrique tuvo a bien romper lazos con Roma, las gentes no encajan las relaciones con el Vaticano. Se criticó el excesivo gasto invertido en la visita de, al fin y al cabo, el máximo dirigente de una confesión religiosa. Bien es cierto, que en el caso del Vaticano, también es la máxima autoridad de un Estado y eso da otro tinte a las cosas. Tinte blanco, of course. Excesivo gasto se clamaba, por parte de una turba congregada frente al recorrido papal. Eso sucedía en Inglaterra antes de comunicar a las gentes el brutal recorte presupuestario y social que los va a afectar. Imagínense ahora lo que dirían.
Volvemos a nuestra amada patria hispánica. Como decía al inicio, el santo padre retorna a hollar los caminos ibéricos. En el 2006 estuvo en Valencia. Con aquélla visita papal parece ser que se llenaron generosamente algunas alforjas según rezan las crónicas judiciales. No fueron precisamente las de los más “necesitados”. Los más que generosos estipendios que supusieron la visita nadie acierta a aventurarlos, pero la cifra marea y no fue porque había regatas.
El día 6 de noviembre el Santo Padre llega a Santiago de Compostela y al día siguiente marchará sobre Barcelona. En Galicia se han alzado voces contra la visita, argumentando el suntuario gasto que supone en los actuales momentos de recorte y retroceso social. El único que se ha atrevido a dar cifras, esta vez, ha sido el presidente de la Xunta y ha hablado de unos 3 millones de euros. Reta a cualquiera que lo haga más barato a que de un paso al frente. Los catalanes prefieren no hablar de gastos. Dando por bueno el argumento del presidente de la Xunta, de que es lo más barato, las dos visitas del Papa, suponen la nada despreciable cifra de 6 millones de euros.
¿Qué pueden hacerse muchas cosas con eso?, argumentan los más exaltados. ¡Claro! Pero y estrechar la mano de su santidad, besar su anillo, hacerse las fotos y llevarse la bula, eso no tiene precio. ¿Y la publicidad gratuita para las ciudades? Millones de potenciales peregrinos (léase votantes) viendo la tele y aplaudiendo. Tampoco tiene precio. ¿Y los bares y restaurantes de Santiago? ¿Y los que alquilan los balcones? Una próspera y floreciente industria que hay que fomentar, por eso ¡Qué venga el Papa todos los fines de mes! ¡Vamos con flores a porfía!
Aún no acierto a comprender porqué desde una institución pública y por ende, no confesional, se promueve la visita de un dirigente religioso. ¿Es para mejorar la vida espiritual del votante? Loable fin, sin duda. Yo desde aquí, propongo que nos rebajen la contribución del IBI que es de usura y me postraré alabando a quién lo consiga.
La visita, ¿es para promover más beneficio económico a la ciudad? ¿Tan mal está la cosa que hay que gritar a los cuatro vientos que la visita de su santidad supone un beneficio económico? Yo creía que el único beneficio era espiritual y que para ello no hacían falta nada más que cuatro paredes para rezar en silencio. A lo mejor me quedé en primero de catequesis.
Y el Santo Padre para aliñar más el caldo, solicita que las cosas se hagan con sencillez. ¡Santo Padre! ¡La sencillez se mide en miles ó en millones de euros! Alúmbrenos el camino, que estos términos resultan muy confusos para nuestras pobres y humildes molleras.
¡Dios! Supongo que te pedirás el alta para ir de visita a Santiago y a Barcelona para ver a tu ministro en la tierra ¿no? Digo yo que es lo que toca.